Dragii mei cititori

va doresc un an cat se poate de bun, cu reusite. Nu ne va fi usor in 2010, sunt sigur, din punct de vedere economic mai cu seama. E un mare talent sa poti vedea in orice lucru bun o mica reusita…si asa ar trebui sa vedem lucrurile…chiar si cand mergem rau. Pentru cei care sunt religiosi sa zicem ca astea se numesc incercari.

Pe mine ma asteapta doua astfel de incercari, una in ianuarie, alta care se va finaliza pana in prima jumatate a anului…Multe depind de mine dar unele si de alte persoane din jurul meu.

Oricum, va fi un an sportiv, cu mult fotbal, voi face multa miscare, la sala si pe teren, vom avea  Campionatul Mondial. Va fi un an al proiectelor editoriale pentru mine, am doua propuneri concrete, pe bani,  sa vedem daca se vor materializa. Am si niste chestiuni casnice de rezolvat, un gard, o alee, dar nu stiu daca voi avea banii necesari.

Oricum, trebuie totul bine programat din timp ca sa le pot indeplini.

Prima zi din an m-a gasit la munte, la Belis, de trei zile ploua diluvian, nu este zapada, dar totusi m-am simtit bine, inconjurat de amici buni…Am facut plimbari pe ploaie, si am regasit frumusetea zonei si nu ne-am abtinut de a petrece la un foc bun de tabara insotit cu un vin rosu sec bunnn. Cabana a fost plina si de copii, niste sarbatori foarte faine.

Mi-a ajutat Dumnezeu sa pot veni cateva zile la munte. Aici poti trage concluziile care se cuvin si sa faci decontul pentru ce a fost 2009. Mi-am facut temele, stiu ce am de facut in 2010.

La munca!

Acesta este ultimul post din acest an. Il rezerv celui mai fidel si bun prieten al meu, Wolfie. Dupa cum se stie e un caine adoptat de mine acum…2 ani! In urma unei campanii a Citynews.ro si a lui Andy Daiszler de la Monitorul de Cluj eu l-am primit spre adoptie.  Le multumesc inca o data. Iata cum arata el dupa doi ani. Primele doua foto sunt de la adoptare, cum semnez actele de adoptare. Wolfie fost Cornel, era vai de el. Acum e fericit. Am o singura suparare: taximetristul care l-a legat cu lant de masina si tras pe beton nu a fost prins. Asa e Clujul, astea sunt autoritatile. Daca e un biet caine, de ce sa facem cercetari…nu se fac cercetari in cazuri de persoane , ce sa ne impiedicam de un biet catel… Atata doar ca eu pe el il iubesc la nebunie si imi pasa de animale.

An nou fericit tuturor! 

Se fac 20 de ani de la Revolutia sangeroasa din Cluj.  Stau si ma uit pe suplimentul senzational publicat de revista NU, in 1990. Pozele realizate de domnul Razvan Rotta, atunci profesor, acum  om de afaceri, au facut inconjorul lumii. S-au vandut pe bani grei revistei Paris Match….Domnului Rotta trebuie sa i se ridice o statuie. Pozele sunt absolut, dar absolut exceptionale. Represiunea din Piata Libertatii, curajul de martir al lui Calin Nemes-oare cati si-l mai amintesc, impuscaturile, mortii, frigul, spaima.. dar revolutia de la Cluj incepuse.

Eram tanar muncitor la strungarie, la Electrometal, (asta putzini ati stiut-o, ha ha ha) aveam 19 ani, cand, in dimineata de 22 decembrie la ora 8 au sunat sirenele din zona industriala  a Clujului. Toata muncitorimea am plecat in mars spre centru…mortii lui 21 ne chemau….si cand am ajuns la actualul Consiliu Judetean, era tot inconjurat de tancuri si soldati…daca trageau iesea macel. Dar am fraternizat….si apoi …la 12,  cand a fugit Ceausescu de pe CC cu elicopterul cei de la Tribuna au scos radioul afara si a strigat Valentin Tascu…Victorie…s-au spart geamurile librariei Universitatii…s-ar ars propanganda comunista. A FOST SI A RAMAS CEA MAI FERICITA ZI DIN VIATA MEA. In mod clar. M-am simtit mandru ca sunt roman, ca traiesc in Romania.

Au trecut 20 de ani de atunci. 20 de ani!

Clujul meu iubit e schimbat mult in bine, Clujul e incomparabil cu cel din 1990. S-a dezvoltat continuu, chiar si sub Funar. Cand a cazut acesta, in 2004, Clujul nu mai era demult ca in 90. Apoi a vent administratia PDL, care a normalizat viata politica si administrativa.. Investitiile au venit aduse in special de Nicoara, prin Consiliul Judetean, deci prin PNL. Fortele politice au conlucrat dincolo de rivalitati. Sunt multe de facut in Cluj,  stadionul, o sala de sport si concerte, etc, dar cate nu s-au facut in ultimii 5 ani? Enorm! Ma bucur ca traiesc la Cluj si sper sa ne dezvotam in continuare. Ne putem intreba daca RITMUL DEZVOLTARII nu ar fi fost altfel fara cei 12 ani de Funar…dar si atunci s-au facut cateva lucruri, investitii, desi de la centru nu au venit multi bani. Noi l-am votat pe Funar 12 ani, nu extraterestrii. Acum e istorie….una care trebuie analizata. La rece, cum facea Tucidide.

Dragii mei, probabil e ultimul post din acest an pe care il pun. Cei care ati asteptat vesti despre cartea mea pot sa va spun atat: cartea este definitivata, are 650 pagini scrise la laptop, 300 de ilustratii, multe in premiera, exclusive, altele uitate de toti. E predata la editura. Volumul mare de informatie cuprinsa in lucrare, care se intinde pe intervaul 1989-2009, deci 20 de ani, nu a putut fi tehnoredactat in cateva zile. Proiectul meu, de a lansa in 23 decembrie, cand se implinesc 20 de ani de la aparitia primelor ziare libere la Cluj, nu se mai poate realiza. Nu e o buna zi de lansari de carte, stiu, dar e una simbolica, se inchide un mare cerc. Nu-i nimic, merg inainte cu curaj si speranta.

Deci lansarea ei, practic a primei istorii a presei scrise clujene dupa 1989, o istorie subiectiva,  a mea, pentru ca nu am formatie de istoric,  va fi facuta undeva in ianuarie in mod cert, sigur. Cei de la editura imi dau tot sprijinul. Mai avem de muncit un pic la aranajatul cartii si la tiparire. Asta e cadoul de Craciun cel mai mare, faptul ca am reusit in 11 luni sa termin o carte importanta. Este o radiografie completa a 20 de ani de presa libera la Cluj, din care 16 am stat si eu in ea. Sper sa iasa bine  pana la urma.

Va multumesc ca ati citit acest blog pana acum.

Va salut pe toti si va doresc Sarbatori Fericite si Un an nou Fericit. Sa ne ajute Dumnezeu sa na fie bine in 2010, caci se anuntza vremuri grele. 

Numai bine tuturor

al vostru Tibi F.

PS

Pt cei care doresc in intervalul 21-23 sa ne vedem la cafele si discutzii pot sa ma contacteze pe mail, mess si pe mobil, sunt in Cluj.

Imi place cum ninge, este absolut superb, asta inseamna iarna. A nins calm, usor, Clujul are o mantie superba de nea. Am trecut cu o treaba prin Parcul Central, este fantastic de frumos. Si vechile cartiere ale orasului sunt frumoase. Iarna cand ninge se asterne asa o liniste peste Cluj.

Ador ninsoarea asta de inceput. 15 decembrie, prima zapada!

Veste bomba, foarte placuta: legendara trupa ACDC vine, in sfarsit, in Romania! Dupa teapa de anu asta, nu credeam!

Trupa australiana va concerta, in 16 mai, in Piata Constitutiei, Bucuresti.

Eu am avut sansa sa ii vad acest an la Budapesta si a fost demential!  Super trupa, de ani si anu formatia mea preferata. Ma bucur ca acest monstri sacri ai hard rock-ului vor veni in tara! Este o trupa care a facut istorie, o trupa cu un sound unic si foarte buna in concert.

Ma duc klar la acest show si va recomand sa mergeti pentru ca veti avea ce vedea.

ACDC Rulz!

Iata anuntul:

Pe site-ul oficial AC/DC se anunta un concert in Romania pe 16 mai 2010 !

Locatia se pare ca va fi Piata Constitutiei din Bucuresti. Vor invitati speciali in deschidere adusi chiar de trupa. Vom afla exact cine in ianuarie. Concertul va fi organizat de D&D East Entertainment si Marcel Avram. Biletele vor fi disponibile in Romania prin reteaua Eventim.ro Biletele se pun in vanzare de maine 16 decembrie de la ora noua pe Eventim.ro si in centrele de vanzare ale retelei. Primele serii de bilete vor fi mai ieftine. Biletele se vor putea plati si in rate. Preturile orientative sunt:

• Primele 20.000 de bilete – 120 ron / Sector B
• Bilete Golden Circle (3000 de bilete) – 250 Ron / Sector A
• Biletele VIP (2000 de bilete) – 450 Ron 
• Dupa ce se vand cele 20.000 de bilete la 120 ron, pretul devine 140 ron.

Organizatorii au declarat ca Romania nu are un stadion deocamdata si ca singurul spatiu bun pentru pretentiile stafului AC/DC este Piata Constitutiei. Se asteapta intre 60.000 si 80.000 de oameni.

Mai sunt 16 zile si se termina anul. Fiecare isi va face bilantul. Evident, ca intotdeauna, nimic nou sub soare, am trecut, cu totii, prin bune, prin rele, zile reusite, zile proaste, succese si esecuri. E un an de criza, eu am simtit asta. Ce va fi la anul vom vedea. Economic, cu banii,  cum se zice in popor va fi greu. Va trebui sa stragem cureaua. Important e sa avem capacitatea de a vedea lucrurile pozitive. Sa megem inainte orice ar fi.

Ma gandeam la asta in fata unei cafele bune, cand citeam excelentul serial “20 de ani de Cluj in 20 de zile” din Adevarul de Seara, editia de Cluj. Tre sa semnalez aici aceasta campanie pentru ca m-as fi asteptat, daca tot e final de an, la niste retrospective ample, din partea publicatiilor clujene, nu prea am avut parte. Doar se inchide un mare cerc, 20 de ani de la Revolutie. Clujul e schimbat din temelii, iar ultimii 5 ani au fost decisivi in modernizarea lui. Vrem nu vrem, s-au facut multe.

Asa ca aceasta campanie a ziarului citat, foarte profesionista, documentata, ne arata unde am fost si unde a ajuns. Ce a fost Clujul 12 ani, cat nationalist, cat extremism, cate stagnare si unde a ajuns Clujul, dupa 20 de ani. Ultimii 5  ani au dus la normalizarea vietii publice si la multe investitii. De la “inmormantarea linistii romanilor” orchestrata de nationalisti dupa semnarea tratatului de cooperare cu Ungaria la investitia Nokia, una din cele mai mari din Romania. De la ciolane de vita si betisoare tricolore pe masa consilieri, incredibil, la un Consiliu Local care functioneaza. De la un oras cu somaj mare la unul cu investitii enorme in el.  UBB- o universitate fundamentala. CFR si U in A.  Ministrii clujeni in guvenul Nastase. Rus ne scoate vizele. Mall-uri. Boc, prim ministru clujean. Autostrada, la care au contribuit si PSD si PNL si PDL.  Acesta date, mult mai bine redate, le gasiti in serialul din ”Adevarul de seara”. Cautati-l, e foarte foarte bun. E vremea tolerantei, nu mai avem nevoie de scandal, vine un an greu economic. Sa vedem ce a fost, sa facem sa fie mai bine.

De asemenea, de maine, in Evenimentul Zilei, incepe un dosar despre Romania ultimilor 20 de ani. Imi place EVZ deci il voi citi.

Acum cativa ani nu stiam ce e aia blog, twitter , facebook si altele. Ne bateam ca prostii in jurul gropii lui Funar, ne dusmaneam, unguri cu romani, era o imaturitate totala. Acest tip de atitudine tre sa inceteze. Pentru ca sunt clujean, tin la oras, si imi place destul de mult cum arata, imi pasa de el. Inca  odata cititi acest serial, merita!

Mi se pare mult mai interesanta viata de dupa alegeri. Cea din timpul acestora vreau sa o uit cat mai repede pentru ca am fost cu totii supusi unui bombardament de mesaje electorale, manipulari, intoxicari, promisiuni etc. Iau pauza de talk-show-uri, ca ma simt intoxicat. LUNI intru cu cartea in editura, poate reusesc sa lansez anu asta….Om vedea, tineti pumnii, eu imi doresc enorm, ar fi cel mai frumos cadou de Craciun.

Dar acum se reaseaza placile tectonice si se intampla o serie de lucruri foarte interesante.

1. Bomba in trustul Realitatea.  Vantu a anuntat ca renunta la Cotidianul, Business Standard, Money Express. Le-a scos la vanzare sau le inchide, pe cele fara investitor. DUR. Un ziarist a facut ieri infarct la aflarea vestii, scrie Adevarul, pagina 17!  Ramane pe print doar cu Catavencu.  (excelent interviul cu el de pa Hotnews.ro, felicitari ex colega Tapalaga!)

2. Evenimentul Zilei de ieri scrie ca Gardianul a ajuns in procedura de faliment si ca la Ziua nationala problemele sunt tot mai mari. De altfel, Ziua nationala apare print doar pentru abonati si in rest doar online, nu il mai poti gasi la chioscuri. Pacat, a fost un ziar bun, pe vremuri mai ales.

3.  Cum se reaseaza politicul, asa se reaseaza si mediaticul, legatura este evidenta!

4. Se negociaza la sange. Probabil vom avea un guvern PDL-UDMR sau in cel mai bun caz PDL-PNL-UDMR, deci refacere a Aliantei DA.  Ar fi natural un nou D.A., ca sunt de dreapta si PDL si PNL, chiar daca au fost adversari in alegeri.  In politica se poate ORICE. Daca nu se realizeaza, atunci PSD si PNL stau in opozitie si vor avea un cuvant greu de spus in  Parlament.

5. Cred ca Boc are sanse foarte mari sa fie numit premier, desi de la presedinte ma astept la orice miscare surpriza.

6.  Vin la Bucuresti Eric Clapton si Steve Windwood.

7. Buzaianu de la Energy Holding isi tine ziua la Monte Carlo, zice Adevarul de Seara de Cluj, si a dat 110.000 euro pe un show privat la o cantareata!  Cu avion privat cu tot tacamul! Au baietzii destepti din energie bani!

8.Noi, daca avem de o bere la Melody, e ok, daca nu, cata casi!

Articol preluat de pe www.paginademedia.ro

Adevărul şi Click, singurele ziare care au crescut în 2009. Vânzările ziarelor scad în primele nouă luni

Cititi cele doua analize de mai jos. Sunt foarte bune, in opinia mea. Sunt de acord cu ele. Ca om care si-a pierdut multe ore din noapte uitându-ma la ele, spun ca am simtit tot ce e mai jos redat. Sursa e hotnews.ro

 OSCE: Realitatea TV, Antena, Pro TV, Jurnalul National si Cotidianul au acoperit alegerile partinitor. impotriva presedintelui in exercitiu

Realitatea TV si reteaua Antena au acoperit procesul electoral intr-o maniera partinitoare si lipsita de echilibru, abordand o atitudine agresiva impotriva presedintelui in exercitiu, potrivit raportului Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in Europa OSCE privind turul doi al prezindentialelor, prezentat astazi. TVR 1 a fost in general echilibrat, dar a acordat putin timp campaniei in emisiunile de stiri. In presa scrisa, Evenimentul Zilei, Gandul si Romania libera au fost mai echilibrate, in timp ce Jurnalul National si Cotidianul au fost impotriva presedintelui in exercitiu, apreciaza OSCE, cu sediul la Viena.

Ce spune OSCE despre reflectarea campaniei in media.

• Intre cele doua tururi, mass-media au asigurat in continuare, in ansamblu, o acoperire ampla si variata a alegerilor, ceea ce a permis electoratului sa poata alege in cunostinta de cauza. Candidatii au beneficiat de acces neingradit la mass-media.
• In emisiunile de stiri, TVR 1 si unele posturi private (Prima TV, Pro TV) au acoperit mai restrans aceasta campanie decat inainte de primul tur, reflectand in parte nivelul mai scazut al activitatilor de campanie
• Unele posturi private, mai ales Realitatea TV si reteaua Antena, au acoperit campania intr-o maniera lipsita de echilibru si de impartialitate, abordand o atitudine agresiva impotriva presedintelui in exercitiu
• In ansamblu, TVR 1 a acordat o acoperire echilibrata si impartiala ambilor candidati. In buletinele de stiri din intervalele de maxima audienta, la TVR 1, presedintele Basescu si PDL au beneficiat de 28% din acoperirea acordata evenimentelor politice, in timp ce Mircea Geoana si PSD – de 24%. Si Crin Antonescu/PNL au jucat un rol in campanie, beneficiind de 13% din acoperirea dedicata evenimentelor politice.
• La Prima TV, situatia a fost asemanatoare celei de la TVR 1.
• Acoperirea acordata de Pro TV, Antena 1 si Realitatea TV a fost, in schimb, mai partinitoare, impotriva presedintelui in exercitiu
• Realitatea TV a dedicat 51% din programele sale de stiri, de actualitati si electorale presedintelui Basescu si PDL (44% ton negativ, 35% ton pozitiv) si 20% lui Mircea Geoana si PSD (29% ton negativ, 51% ton pozitiv). Acelasi post a dedicat 8% din programele de acest fel lui Crin Antonescu si PNL (19% ton negativ, 53% ton pozitiv).
• Singura dezbatere televizata intre cei doi candidati, cea din 3 decembrie, a fost transmisa de TVR 1 si mai multe canale private, atingand un numar considerabil de alegatori si contribuind la sublinierea diferentelor dintre politicile promovate de cei doi candidati la presedintie.
• Dintre ziarele monitorizate, Evenimentul Zilei, Gandul si Romania au fost mai echilibrate, in timp ce Jurnalul National si Cotidianul au avut o abordare partinitoare, impotriva presedintelui in exercitiu.
• Dupa primul tur, CNA a aplicat 14 amenzi cuprinse intre 5.000 si 20.000 de lei unui numar de noua posturi de televiziune, pentru incalcarea legislatiei electorale si a altor  reglementari

2. Concluzii AMP

Dezbateri si perdele de fum electorale

• Pe parcursul campaniilor electorale pentru cele doua tururi de scrutin, televiziunile nu au asigurat un cadru autentic pentru dezbaterea si confruntarea platformelor candidatilor.
• Agenda publica a fost inlocuita cu agenda electorala a candidatilor „cu sanse” si cu zvonurile vehiculate cu multa vitalitate de staff-urile de campanie.
• Candidatii, in rarele lor aparitii, au raspuns cu prioritate subiectelor stridente de interes cotidian, platformele electorale ocupand un loc periferic in dezbateri.
• Analiza programelor electorale a fost inlocuita cu analize de discurs, de limbaj non-verbal sau caracterologice.
• Jurnalistii au renuntat sa mai colecteze informatii si s-au limitat la colectarea reactiilor la cald.
• Schimburile agresive de replici dintre participantii la dezbaterile din prime-time au fost ascutite si, nu de putine ori, alimentate chiar de catre jurnalisti.
• Publicul a fost informat constant despre culisele campaniei electorale, in timp ce scena era fie lipsita de candidati, fie aglomerata cu figuri crispate de jurnalisti, politicieni si analisti de casa.
• Agenda dezbaterilor a fost acceptata cu prea mare usurinta de televiziuni in forma propusa de staff-urile candidatilor iar temele dezbatute in cadrul confruntarilor dintre candidati au excedat adesea atributiile constitutionale ale presedintelui.
• Jurnalisti si institutii media au incalcat deliberat normele legale care interzic publicarea sondajelor de opinie in ziua scrutinului. Difuzarea exit-poll-urilor intermediare a fost facuta cu predilectie pe internet, dar si in spatiul tv. Ratiunea acestei decizii editoriale este greu de interpretat altfel decat ca o incercare de a influenta votul. Daca sondajele de opinie au un rol important de informare a electoratului in campania electorala, in ziua scrutinului ele se transforma intr-un instrument de manipulare.

Publicul, intre jurnalismul de informare si jurnalismul de opinie

• Evolutiile de pe scena publica au fost de cele mai multe ori filtrate de personalitatea si perceptiile jurnalistilor, fara a fi sustinute ori combatute cu documentari jurnalistice consistente.
• Un calcul sumar efectuat asupra programelor din intervalul orar de maxima audienta 21:00 – 00:00 indica ponderea jurnalismului de informare fata de cel de opinie: 30 de minute de informatii si alte 90 de minute de vorbe despre informatii sau despre alte vorbe.
• Moderatorii si jurnalistii prezenti in dezbaterile politice si-au recunoscut, pe alocuri, titlul de formatori de opinie. Si atat.

O breasla in criza de identitate si credibilitate. Presiunea patronului – agent politic activ

• Jurnalistii au fost, pe parcursul intregii campanii, subiect si obiect al unui tablou conflictual camuflat sub principiul libertatii si diversitatii opiniilor. Au fost atacati de politicieni si au ripostat virulent. Si-au atacat colegii de breasla. Si-au facut publice aliantele si strategiile de lupta mediatica.
• Atmosfera a fost incarcata cu elemente demne de orice productie epica: trusturi pro si trusturi contra, jurnalisti justitiari, jurnalisti aserviti politic sau ”moguli” care joaca pe degete jurnalisti si politicieni.
• In aceeasi perioada au fost identificate o serie de suprapuneri de agenda intre jurnalisti si patronii posturilor de televiziune. Jurnalistii si moderatorii au comunicat intr-o nota transparenta opiniile si crezurile patronilor lor. Uneori patronii au intrat in emisiuni in direct pentru a-si comunica crezurile politice.
• Asadar, patronii nu detin doar actiuni, ci si desfasuratoare de emisiune. Iar situatia jurnalistului a fost si mai complicata atunci cand patronuii au fost agenti politici activi, pozitionandu-se explicit in defavoarea unuia dintre candidati si au comunicat informatii cu impact puternic in campania electorala.

ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei, in acord cu misiunea de promovare si protejare a comunicarii libere in interes public,  isi reafirma sprijinul pentru jurnalistii supusi presiunilor politice si editoriale. Cu speranta ca acestia vor supravietui propriilor compromisuri de ordin etic si profesional.
Incepand cu data de 23 octombrie si pana in ziua de 6 decembrie, ActiveWatch – Agentia de Monitorizare a Presei a desfasurat activitati ample de monitorizare a mediatizarii campaniei electorale. In acest sens, ActiveWatch a informat constant, prin sesizari si rapoarte de analiza, publicul si institutiile abilitate, cu privire la orice abatere in promovarea campaniei electorale in mass-media. Pentru a vedea aceste rapoarte si reactii, accesati www.activewatch.ro .

Am ajuns in Romania ca OTV, hulita OTV de multi, sa fie cea mai buna televiziune in noaptea alegerilor. Din punct de vedere al acoperirii unei nopti fierbinti  OTV a dat o lectie de profesionalism. Vechiul gazetar Dan Diaconescu a demonstrata ca e un profesionist, ca uneori, cand vrea, lasa siropurile deoparte si stie meserie.

Bun a fost si Nasul ieri, singura emisiune care a dat TOATE cele 4 exit poll-uri.

Din pacate asa cum arata indiscutabil www.paginademedia.ro, au fost grave deficiente la Antena 3 si Realitatea. Din pacate, tema electorala a demonizarii mogulilor si a controlului mediatic exercitat prin televiziuni s-a cam adeverit. In loc sa avem obiectivitate jurnalistică maxima, tinand cont ca e vorba de o miza enorma, am avut parte de marsarea doar pe exit poll-urile proprii. Asa ca OTV si Nasul -B1 BTV, mi-au dat mie, ca telespectator, informatii mai corecte si mai bune ca A3 si Realitatea TV, tinând cont ca era vorba de rezultate partiale.

In plus, OTV a transmis Toată noaptea, până la 6 dimineata si a dat declaratii si info f bune, inclusiv declaratie a lui Basescu, cand a ajuns pe locul 1!

Azi vedem ce va fi deseara la TV, cum vor reactiona televiziunile la victoria lui Basescu.