5 ani la “Ziua de Cluj”

Fostii mei colegi de la “Ziua de Cluj” implinesc azi cinci ani de aparitie pe piata presei clujene. E o cifra rotunda, frumoasa, ca un mar copt…E al treilea ziar ca vechime la Cluj, dupa Faclia (20 de ani de aparitie neintrerupta) si Monitorul de Cluj (11 ani). E un ziar care a pornit de la 4 pagini, fara rubrica de sport, primele 2 luni fara Poe….prima redactie s-a inchegat in jurul lui Tavi Hoandra, lui Rares Bogdan, Bianca Boncu Padurean si a lui Mihai Moga, adus de la Gazeta de Hunedoara…apoi au venit pe rand toti ceilalti… Silea, Manastire, Golban, A. Biro apoi…. Lacrima Andreica, Codin Samoila, Sutea, A. Grecu, Jiglau, Malaescu, Romitan, Poenaru, Sirbu, Aronet, Fernoaga, Dan Ielciu, Prodan…eu am venit prin mai 2005, editorialist colaborator, apoi de prin iulie angajat…apoi tot au mai venit Olariu, Rux. Hurezean, Dorin Petrisor, Racovitan, M.Neamt, Oana Popitiu, F.Gatea,Titus Craciun, Restea, Pirvu, Fedorenco, Cosmin Salajan, Alistar, Remus Muntean, Felseghi, Gabi Saftoiu…..A venit si Tapalaga, care a schimbat mult in bine ziarul, un mare jurnalist, un om dificil, taliban pedelist, dar un profesionist rar intalnit…vroia sa faca ce a facut citynews acum….jurnalism multimedia, un lucru f greu…au venit Barabas, Teo Pacurar, Alex. Tara, Laura Laurentziu, Sur…
In fine.

Multi am plecat, unii au ramas, sa ma scuze cei pe care i-am uitat,…ziarul a mers mai departe…pana si patronatul s-a schimbat, a venit dl. Dan Sorin. Echilibrul a fost pastrat de conducerea editoriala-Titus, Poe, Moga, Rares, Tavi…

Eu am avut mica mea revolta cu “Ziua de Cluj”, sunt chestiuni care nu mi-au placut, printre altele am vrut sa fac un sindicat de presa, nu am reusit, dar am stat totusi acolo 3 ani si ceva…pana in 1 februraie 2009….erau seri cand am plecat ultimul, am scris de toate, am facut de servici in locul altora, am dat articole tari, am facut si greseli….Am nostalgiile mele legate de ziar, prieteniile mele, antipatiile mele….acum, nu mai antipatizez pe nimeni, nu am cu nimeni nimic acolo. E primul ziar care il citesc la prima ora….

As vrea sa mai spun ca la “Ziua de Cluj” salariile S-AU DAT LA TIMP, uneori si cu doua zile mai repede, LUCRU MARE IN ROMANIA SI LA CATI TEPARI AU FOST IN MEDIA, ca multi colegi au fost ajutati de Rares si de Tavi si din punct de vedere Uman, cand avea probleme de bani si nu numai. Nu pot uita vacantele de iarna, extraordinar de bine venite.
E greu sa rezisti la “Ziua de Cluj” pentru ca tre sa stii presa, se cere un nivel si cu toate neajunsurile ziarului, pe care eu le-am ridicat in interior si fara menajamente, cred ca e cel mai bun ziar de vreo 2-3 ani incoace din Cluj. Au fost si zile bune si zile rele, ca peste tot….E bine ca apare! Eu l-as vrea mai curajos, mai critic la adresa Puterii, oricare e ea in rest e ok.

Cu asta le urez La multi ani si numai bine colegilor de acolo! Sa ne auzim la 10 ani de Ziua de Cluj!

Invatamintele lui Havel

Tot mai mult ne apropiem de aniversarea a 20 de ani de la doborarea regimului odios comunist. Nu stiu cum de s-a intamplat ca am inceput sa citesc,pe rand, intr-o seara rece de toamna senzationalele carti ale istoricului militar Alex Mihai Stoenescu, un tip care a recunoscut de altfel ca a fost trompeta la Securitate, am articolul in care recunoaste. Dar dincolo de asta, cartile acestui autor sunt fundamentale pentru intelegerea Romaniei postcomuniste, si a preluarii regimului de echipa Iliescu. Cartile care sunt neaparat de citit… sunt “Batalia pentru putere. Prima guvernare Roman”, editura RAO, “Romania Postcomunista” dar si “Istoria loviturilor de stat, vol 4-5″, tot la RAO.
Merita sa le cititi, nici nu le veti putea lasa usor din mana, garantez!

In timpul lecturii acestor carti, a caror prime capitole mi-au adus aminte de anii 89-90, foarte tulburi, cu schimbarea de Putere, cu alungarea comunismului, cu impuscarea lui Ceausescu, doamne ce departe mi se pare…, iata, vine ziarul Adevarul, care mi se pare tot mai bun, sincer, si ne da acest episod cu moartea Ceausestilor, cu dezvaluiri etc etc.
Ieri, interviul cu marele disident Vaclav Havel m-a adancit tare in fotoliu. Ma priveste direct ce s-a intamplat in 1898, si mai ales dupa, pentru ca practic am trecut prin tranzitie, toata tineretea mea s-a dus in intevalul asta 1898-2009…aveam 19 la Revolutzie. Ma intereseaza cum a preluat Ilici puterea, ce a fost cu minerii, cum s-a structurat noua societate, daca a fost furata Revolutia, ce a fost atunci, ce rol a jucat Securitatea, cum a aparut Presa libera, de ce atunci ziarele avea tiraje de 1 milion si acum au de 40.000 si tot felul de lucruri din astea….Si a venit acest interviu foarte profund.
Interviul cu Havel a fost foarte foarte Bun. O serie de afirmatii mi-au placut atat de mult incat doresc sa vi le impartasesc pentru ca nu stiu daca toti ati citit interviul. Pentru ca cititorii acestui blog cred eu sunt oameni cat de cat cititi- nu e un blog pentru masse- nu mai are rost cred sa spun cine e Havel….

“Noi, cehii si slovacii, ne rezolvam problemele la berarie mai degrabda decat pe capul de lupta. Uneori aces lucru poate fi un avantaj, alteori un dezavantaj”

“Regimul Ceausescu a fost dezgustator. Oamenii au fost nevoiti sa faca fata unor confruntari violente. A fost intr-adevar graoznic ce s-a intamplat atunci. …nu am fost de acord cu executarea sa, cred ca putea fi trimis la inchisoare”

“Presiunea politica asupra presei este periculoasa. Dar mai exista un aspect. Daca presa e guvernata doar de legea profitului, OK, de ce nu, dar presa ar trebui sa aiba si o ATITUDINE MORALA. Exista acest fenoment al incercarii de a genera profit prin scandal si senzationalism”

“Memoria natiunilor merge spre zilele de ieri sau alaltaieri…De aceea trebuie sa o reimprospatam mereu. Eu cred ca cea mai mare problema este ca acele vremuri sunt tot mai putin intelese, cu cat ne departam de ele. Multi oameni tineri nu cunosc atmosfera, nu cunosc intelesul unor cuvinte, terminologia acelor timpuri. Ei se pot insela usor.
VA FI NEVOIE DE DECENII PANA CAND COMUNISMUL VA IESI DIN MINTILE OAMENILOR”

Titan al presei, zguduit de criza

Criza continuta sa muste din media. Nu face rabat nici la publicatii titan ale presei mondiale. Din pacate, o stire trista…de azi, 20 oct 2009…

The New York Times concediază 100 de jurnalişti

Cotidianul The New York Times a anunţat că va renunţa la la 100 de ziarişti în încercarea de a face faţă scăderii veniturilor din publicitate.
“Ni s-a spus că trebuie să reducem numărul angajaţilor cu 100 de posturi începând cu această dată şi până la finele anului”, a declarat Bill Keller, editorul executiv al publicaţiei.
Aceasta este a doua oară în decurs de un an când cotidianului american recurge la disponibilizări, după ce la finele lui 2008 a concediat 100 de jurnalişti. De asemenea, The New York Times a tăiat şi salariile angajaţilor cu 5%. “Am sperat că reducerile salariale vor satistace nevoia de economii şi vor salva unele joburi. Dar nu a fost aşa”, a mai spus Keller.
Compania are în acest moment 1.250 de jurnalişti, faţă de 1.330 în 2008. Astfel, The New York Times este publicaţia cu cei mai mulţi angajaţi, niciun alt ziar neavând mai mult de 750 de salariaţi.

SURSA: The New York Times

“Gandesc deci exist”. Un an de blogging!

Dragi prieteni, dragi cititori, stimati critici, azi am implinit un an de blooggginnnnnnngggggg!!!

Un an in care blogul m-a obligat la o disciplina aproape cotidiana, la creativitate, si mi-a dat posibilitatea sa imi spun mica mea opinie pe diferite teme, sa iau atitudine fata de anumite chestiuni din sfera publica sau sa raspund cenzurii practicate de unii postaci fara har, pseudojurnalisti. Si sa imi exprimi anumite sentimente fata de oameni valorosi.

Pentru mine e un an de bilant, nu am crezut ca voi rezista atat in blogosfera. Ii multumesc mult lui Mihai Hendea, el mi-a facut blogul. Am scris si in vacanta, de la Vama Veche, am scris de peste tot unde m-au dus pasii, dar nu prea am calatorit anul acesta.
Sigur, sunt constient ca nu am un blog profesionist, e foarte perfectibil, dar desi NU detin statistici, pot sa zic ca “blogul lui Farcash” are un cerc cert de cititori, afisarile tot cresc….

Promit ca il voi imbunatati dar nu acum ci dupa 1 decembrie. Pana atunci toate fortele mele creative sunt concentrate pe terminarea volumului la care lucrez, “Istoria presei clujene postcomuniste”, mai am un pic si sunt gata. Arhivele au fost analizate, concluziile trase, acum redactez asiduu si apoi ma asteapta munca la editura unde trebuie sa tehnoredactam, sa punem ilustratiile, foarte importante, in pagina. Va asigur ca veti avea ce citi in acest volum iar lansarea va fi si ea atractiva….

Pe aceasta cale multumesc unor cititori constanti printre care in primul rand sotiei mele apoi lui Mihai Hendea, Sonia Sana, Luci Nas, Niki Margaian (New York), Paul Botis, Marius si Alin Muresan (ultimul din SUA), Cosmina Fernoaga, Alexandra Tara, Liviu Alexa, Alitziu, Cosmin Chiorean, daimon, iza gherhes, Ovidiu Blag, Nicoleta Nap, Tiberiu Hrihorciuc, Mihai Prodan, Rares Bogdan, Bogdan Stanciu, Pop Marius, Soica Mihai, Florentina Tatar, George Petrule, Ion Novacescu, Oana Popitiu, Anamaria Danciu, Alin Sutea, Adi Popa, Andi Daiszler, Laura Laurentiu si absolut tuturor care au postat comentarii pana acum.

Numai bine si astept comentariile voastre oricand
Farcash

De prin presa adunate (VI)

Reiau azi, dupa mult timp, selectia mea personala de materiale de presa care mi-au placut. Ce nu mi-a placut nu pun aici ca data trecuta am creat mari suparari, mi s-au facut tot felul de reprosuri. Toti vor sa fie laudati, toti se cred geniali si mari ziaristi. Dar nu sunt…. Nimeni nu e atat de moral si corect in media incat sa recunoasca ca a scris prost, sau a informat gresit, sau a dezinformat. Asa ca voi da doar ce mi-a placut mie.

-editorialele lui Octavian Hoandra intitulate “Cine o va jigni pe Herta Muller” si “Caut partener (emo) pentru sinucidere” din “Ziua” si “Ziua de Cluj”

- editorialul lui Ovidiu Blag din “Foaia Transilvana” intitulat “Sintem de tot rahatul”

-Reportajul lui Florentina Tatar despre Targul de Produse Traditionale de la USAMV, publicat in “Ziarul Popular”

- articolul lui Dan Anghel din “Adevărul” despre Arpad Paszkany

- grupajul de poze din Ziua de Cluj de la deschiderea Fetsivalului de film Comedy (minus tiparnita de kakao care a stricat pozele)

- articolele despre afacerea “Mesagerul de Cluj” din capital.ro si Voxpublica puternic contestate pe blogul personal de Mihai Gotiu de la “Viata Clujeanului”

- articolele lui Racovitan despre studenta moarta in bratele colegelor

Guvernul Boc e istorie. Ce va urma?

“Emil Boc a reusit sa compromita ideea de ardelean serios, superior regatenilor printr-o obedienta iesita din comun la adresa lui Traian Basescu”. Este fraza cea mai dureroasa pe care a spus-o un analist politic la excelenta emisiune “Sinteza Zilei” de pe Antena 3 despre fostul premier Boc.

Am stat si am meditat indelung, am avut un gust amar. Intra-adevar, fostul premier a fost extrem de obedient in fata lui Basescu, dar situatia e delicata in plan uman pentru ca Boc ii datoreaza functia de premier lui Basescu si in general, cariera politica si presedintia PDL.
Ce va fi de acum cu Boc, ca OM POLTIC? Nu stiu, cred personal ca va intra intr-un con de umbra si mai cred ca va fi debarcat din functia de presedinte PDL…Multi il asteapta la cotitura.
Pot sa zic, ca observator al mediei, ca nu a stiut sa comunice cu media bucuresteana, nationala, foarte influenta, ca a confundat Bucurestiul cu Clujul, ultimul oras avand o presa obedienta in cel mai inalt grad cu partidele-aici presa nu critica ci lauda-si ca nu a stiut sa dialogheze cu “miticii”.
Performantele economice ale guvernelor Boc I si II nu le comentez, pentru ca Boc a prins o conjunctura foarte grea, CRIZA, iar unele masuri au fost bune, altele slabe.
Ieri seara, analistii ii aruncau in carca tot ce era mai negru, cam exagerat.
Personal pe mine m-a deranjat ca era “trambita” lui Basescu, ca nu i s-a opus Niciodata!! Si m-a mai deranjat faptul ca nu l-a pus pe Marga ministru al educatiei, un reformator clar. Dar sunt sigur ca per ansamblu a fpst un premier bine intentionat.

Invingatorul zilei de ieri mi se pare a fi de departe CRIN ANTONESCU. A negociat foarte bine, a realizat “monstruoasa coalitie” care a dat jos Guvernul, a impus candidatul la postul de premier. REMARCABIL. A castigat voturi serioase in perspectiva alegerilor prezidentiale….
MIRCEA GEOANA a fost si el un personaj politic solid, a pus inainte interesul PSD, s-a aliat cu liberalii, totul in vederea daramarii regimului Boc-Basescu. A avut si un discurs foarte bun in Parlament…
Ungurii au fost placa turnanta, fara ei nu se poate face nimic, sunt niste politiceni super pragmatici…

DAR..
pe fondul crizei politice
tara se afunda in haos, euro urca, BNR face eforturi mari sa nu se prabuseasca leul, semnalele externe sunt rele…trebuie urgent Basescu sa numeasca un premier agreat de partidele care formeaza noua majoritate in Parlament. PDL e izolat, si asta numai din vina lui si a obedientei totale fata de Basescu….Sa insiste cu Boc premier, dupa ce e proaspat demis e o prostie, sa speram ca vom avea un alt premier….trebuie sa iesim din CRIZA politica si sa ne concentram pe cea economica.

Dragomir si Sandu, valea!

Rusinea infrangerii de la Belgrad, pe un stadion senzational, unde mandria sarba ne-a dat clasa, si la public si la fotbal, arata esecul sistemului national de fotbal.

Un campionat modest, conducatori penali, arbitrii anchetati de DNA. Cluburi fara pepiniere, de unde  nu mai vin tineri. Am luat-o cu 5-1 si de la Letonia la tineret, 3-0 la juniori, deci trei infrangeri categorice pe toate planurile, efectiv o umilinta pe care demult nu am trait-o CA NATIE.

La asta ne-ati condamnat Becalilor, Dragomirilor, nenorocitule de Mircea Sandu. “Cine suntem noi, Romania, lasati-ne sa nu  ne calificam 6-7 editii si sa revenim dupa aia” a sunat, ieri la 15.45, pe Sport.ro, cea mai stupefianta declaratie a nesimtitului Mircea Sandu!!

Mai tantalaule, cum iti permiti, tu, presedinte de Federatie, sa zici asa ceva in vazul lumii, dupa un 0-5 incremenitor? Cum iti permiti ma, nu iti este tie rusine, dupa ce sarbii ne-au aneantizat, ne-au facut una cu pamantul??? Pai cu asa presedinte nu avem ce mai face. Pestele de la cap se impute. Pana ce gasca toxica Sandu-Dragomir nu pleaca nu mai avem ce face…..suntem gata.

Chiar daca eram deja eliminati trebuia sa jucam cu Orgoliu.  Nu am facut-o. Si Lucescu jr a gresit. Pai cand stii ca Zigici ala e inalt ca un stalp si il ai in lot pe Goian, fundasa inalt dar fara jocuri in picioare, tu il tii pe tusa in loc sa il pui langa lunganul de sarb? Varga, Apostol au fost umbre dar nici din spate nu cred ca vine cineva….

Mutu e un tupeist talentat dar nici nu se poate  compara cu Hagi, iar Cristea e indolent si se pare ca nu ai cu cine sa il inlocuiesti.. Trebuei drastic amendati chiar neconvocati dupa ce au chefuit la restaurant cu 2 seri inainte…Nu avem echipa….si nici public. Senzationali au fost sarbii in timp ce la noi pe Ghencea nu vin decat cateva mii si se huiduie reciproc…vai de noi…

Toata lumea fotbalului e de vina pentru dezastrul de la Belgrad dar conducerea actuala tre sa plece, e compromisa moral, vine din luma de dinainte de 89, nu mai are ce da fotbalului secolului 21.

Valea Sandu si Dragomir, Valea!

Sinteza zilei-cel mai tare talk show politic

De acum mie clar. In ciuda tendentiozitatii clare, a manipularilor care s-au facut 5 ani in acel studio, talk show-ul politic “Sinteza Zilei” e cea mai tare emisiune de gen, cea mai urmarita. Trecand peste foarte regretabilele linsaje mediatice la adresa ICR New York, a lui Patapievici, a lui Basescu, emisiunea este atat de vie, dezbaterile  atat de interesante  incat nu te plictisesti deloc. Sigur, personajele invitate au rolul lor, Ciuvica cel alunecos, Ciutacu cel nervos, Omul Laptop, absolut nebun uneori, Badea, Radu Tudor, analitic, mai demult Cristoiu si Octavian Paler, foarte buni. E de departe emisiunea nr 1 si pune in con de umbra pe “regele somnului” Adrian Ursu de la Realitatea. Eu ma uit si la “Nasul” pentru ca e canalul de comunicare al PD-L in acest moment si pentru ca il simpatizez pe Radu Moraru.

Asa e democratia: La B1 TV e Puterea, la Antena 3  lumea e anti basescu pe fata, la Realitatea greu de caracterizat, uneori pro alteori contra. E fascinanat cand sunt perioade electorale.

Emisiunea de ieri cu Avramescu, Ciutacu, Gusa si …surprise, Marga, a fost super, un scandal cum de mult nu am vazut. show de show….Mare figura Avramescu….Marga a fost foarte bun, jovial, dar foarte critic la adresa Guvernului si a lui Basescu…cine nu a vazut sa caute pe site la A3 sa vada ca are ce vedea…

Azi e Sorin Oprescu sigur va fi interesant…

Reflecţii despre fotbal ca fenomen social

Dau mai jos o serie de consideratii de exceptie despre fotbal. Multumesc domnului Dîncu că mi-a trimis acest studiu extrem de interesant. Datele statistice nu le dau din considerente de spatiu.

“Fotbalul si societatea”, sondaj si studiu al Institutului Roman pentru Evaluare si Strategie (IRES), condus de sociologul Vasile Dîncu

“Există cel putin două atitudini faţă de fotbal în societatea contemporană, atitudini care argumentează contradictoriu important şi funcţionalitatea acestui fenomen. Există o viziune a sociologilor sau a psihologilor, esentialmente pozitivă, care privese fenomenul fotbalistic ca obiect de studiu şi practică socială afirmativă. 

Cercetarea noastră de teren nu este un raport complet asupra stării fotbalului din România sau a intersectiei lui cu societatea românească. Este doar o anchetă preliminară de opinie, menită să arate o serie de atitudini si opinii vizavi de un fenomen faţă de care avem o atitudine ambivalentă: pe de o parte, jumătate din populaţie îl priveste ca o mare pasiune, pe de altă parte, autorităţile nu fac nimic pentru articularea unor politici coerente care să sprijine, să valorifice şi să reglementeze acest domeniu. Ar fi nevoie de studii serioase si analize la nivelul cluburilor, a jucătorilor, suporterilor, conducerii federatiei, LPF sau MTS. Încercăm, însă, o sensibilizare la această temă ocolită chiar şi de către cei care se ocupă de cercetare socială, intentionăm ca raportul nostru să fie doar începutul unui program mai vast de cercetare si evaluare.

Mult mai la modă este o dimensiune criticistă care pornese de la unele asertuni de gândire critică ale scolii de la Frankfurt, care consideră că substanta fotbalului este exaltarea colectivă, intoxicarea ideologică, conformismul automat, infantilizarea, fascismul şi regresul cultural.

 

 1. Fotbalul este o activitate socială cu valente identitare, educative sau de divertisment cu mare impact în România şi globalizarea acestei practici face ca fotbalul să devină o o activitate tot mai importantă în deceniile care vor veni;

2. Fotbalul poate genera violenţă sau corupţie în mediile sociale unde aceste practici există, dar el poate promova valori importante dacă este o practică socială organizată, poate contribui la integrarea socială, la întărirea legăturilor sociale, respectul regulilor şi promovarea unor valori colective;

3. În ceeea ce priveste eradicarea violentei din fotbal, trebuie perfectionat cadrul legislativ si, mai ales, legile antiviolentă trebuie aplicate cu hotarâre; trebuie perfectionată tehnic supravegherea suporterilor, dar politicile de securitate pe stadioane nu se pot baza doar pe coerciţie si puniţie;

4. Violenta trebuie pedepsită, dar să nu uităm că spectacolul vine şi din tribune; jocul cu tribunele goale este o sancţiune care nu disciplinează în nici un fel, probabil doar sărăceşte spectacolul sportiv;

 5. Practicile afirmative de promovare a întâlnirii dintre suporteri, arbitri, conducători, fotbalisti sau jurnalişti ar putea să producă efecte importante de cunoastere si definire comună a regulilor de interacţiune pe stadioanele de fotbal si cele ale spectacolului sportiv;

6. Va trebui să reflectăm şi asupra mijloacelor materiale pe care colectivitătile locale le pun la dispozitia fotbalului amator, tot mai putne şi tot mai dependente de participarea la competiţii, fără a tne cont de rolul central al fotbalului ca practică educativă si practică de loisir;

7. Este nevoie de politici publice îndreptate spre suporteri si spectatori, în general.

8. Este nevoie ca fotbalul românesc să se reglementeze şi autoreglementeze în functe de un proiect social si comunitar mult mai larg”

 

 

Melancolii de toamna

Asa cum e vremea afara, absolut superba, practic cea mai frumoasa perioada a anului, pentru mine, toamna tarzie, cu soare caldut-invaluitor, care te imbie la plimbari prelungi pe strazi goale, neumblate, asa si e mintea mea, plina de amintiri, nostalgii, melancolii de toamna. Nu cred ca exista amnezie de toamna dar melancolii cu siguranta.

E partea frumoasa a toamnei, cea in care soarele iti zambeste, faci ultimele plimbari la tricou, ultimul picnic lejer , fara frica frigului si a ploilor. Vine curand si partea urata a toamnei clujene, ceturi prelungi, umezeala orasului germanic, ploi lungi-chiar ar trebui sa vina ca e seceta mare in mediul rural ne unde ne vine papa….

Un jazz usor, un saxofon cu pian si cu o chitara moale, o cafea buna langa care gandurile iti fug departe…..la Vama pentru mine, magic place, sau oriunde…dispar acum obligatiile, micile dusmanii, eternele probleme micute care ne mai amaresc viatza…

Anii trec dar la Cluj toamna ramane o atractie irezistibila iar plimbarile dau ocazia nesfarsitelor melancolii de toamna….Toamna nebun de frumoasa la Cluj, geniala sintagma lui Horea Badescu….

PS

candidatura lui Basescu m-a lasa complet indiferent, semn ca pe asa o vreme superba mutarile politice sau greva de maine ma lasa complet rece, nici nu ma intereseazaaaaaaa. Mai bine la un forbal la madisz sau o berica cu Oaki, Coschi si Muri…amici eterni si fideli.