RSS Feed

Monthly Archives: Aprilie 2009

Un editorial curajos si un fenomen clasic de psihologia multimilor

Multimea are memorie scurta. E un principiu verificat de psihologia multimilor- incepand de la Gustav LeBon citire-dar si de comunicare. Faptul ca presedintele Iuliu Muresan a fost huiduit, fluierat, la pauza unui meci pe teren propriu nu e de mirare pentru cei care analizeaza fotbalul atent.  Conducerea CFR 1907 Cluj este victima unor decizii contradictorii in ultima perioada, cel putin asa receptate de suporteri si de clujenii care merg sus in Gruia sa vada fotbal de calitate. Majoritarea publicului de pe arena cocheta din Gruia este doritoare de fotbal de calitate, satula de esecurile lui „U”. Migrata de pe „Moina” pe „Gruia” ca sa vada fotbal de calitate superioara celui oferit de ceva timp de „U”, nu neaparat din atasament fata de culorile clubului feroviar.

Or, schimbarile repetate de antrenori care NU au dat rezultatele scontate, au obosit, bulversat multimea, obisnuita cu parcursul snur al feroviarilor. Mult, tot mai mult, mereu mai mult-asta a fost dictonul strategiei din „Gruia”. Si e greu sa tii ritmul tot mai sus, cand vezi fotbalul aproape ca un plan de business. Si cand s-au dat rateuri a venit randul „doctorului” sa fie huiduit. Imediat media a sarit in sus ca arsa, s-au platit polite, s-a scris ca pleaca Muresan, ca va fi indepartat.

Nici poveste. Speculatii nefondate, fara pic de baza. CFR e in finala Cupei, a jucat convingator, iar presedintele va fi pastrat. Problema e ca majoritatea gazetarilor de sport NU CUNOSC natura relatiei Arpad Paszkany-Iuliu Muresan. Nici eu, ca amator de fotbal, nu o cunosc. Vad doar ca cei doi sunt mai mult decat simpli conducatori, sunt si prieteni. Desi la acest nivel se poate intampla orice, NU CRED ca domnul Iuliu Muresan va fi indepartat. In nici un caz! Pentru ca a dovedit ca e profesionist, e util, desi si el poate gresi, mai ales ca e in fotbal de maxim 6 ani.

Presa nu il iubeste pe Muresan, din contra, datorita stilului dur si controlului informational total- vezi ce a scris si jurnalistul Hossu in FTR la rubrica „Polojenie”- ii stie mai mult de frica dar cred ca s-ar bucura daca ar fi schimbat. E naiva  media, nu va avea satisfactia asta. Pentru simplul fapt ca presedintele feroviar este foarte puternic. Presa depinde de el, de informatiile lui asa cum si el are nevoie de presa ca aerul. Relatia se poate rupe doar daca Muresan va pleca din functie ceea ce nu este, repet, cazul. O tensiune in club nu se rezolva asa repede cu demisia,  mai ales la acest nivel.

In acest context, al acestor consideratii strict personale, am citit un editorial foarte curajos, chiar incomod, o raritate in presa locala clujeana print. Al redactorului – sef al cotidianului „Foaia Transilvana”, Ovidiu Blag, jurnalist vechi, cu experienta. In afara de final, care mi se pare o reglare de conturi evidenta, in rest este excelent: e critic, bine informat, bine scris, in cheie ironica, asa cum trebuie sa fie uneori un editorial. Si e asumata cu iscalitura. Acolo se ridica niste intrebari care inca nu si-au primit raspuns.

Mai avem de asteptat destul pentru raspunsuri.

PS

scriu de pe pozitii „U”-iste, sunt ex- jucator la „juniori” al lui „U”, ultras din garda veche  al „alb-negrilor” dar personal nu am nimic contra echipei si clubului din Gruia, chiar am fost la unele meciuri ale feroviarilor, desi rar.

Anunțuri

Zece argumente pentru care TIFF e fundamental pentru Cluj

1. TIFF reprezinta cel mai misto si profi produs cultural postcomunist al Clujului, gandit si realizat de un Clujean-Tudor Giurgiu-si dus mai departe de o echipa de bucuresteni nebuni dupa film.

2. Pentru ca e un brand impus si aduce imagine pozitiva orasului

3. pentru ca e o placere

4. pentru ca vin personalitati excelente-actori, regizori, scenaristi, directori de film, vedete, etc etc pe care nu ii mai prinzi nicaieri la Cluj 1 an

5. pentru ca scoate zece zile Clujul din provincialismul prafuit in care se scufunda tot mai mult

6. pentru ca atmosfera de la Muzeul de Arta si din jurul TIFF e senzationala si Unica

7. pentru ca voluntarii dau culoare orasului, fapt fara precedent in restul anului

8. pentru cu capaciteaza industrii pe orizontala din care toti au de castigat

9. pentru ca ne aduce magia filmului de calitate, necomercial

10. pentru ca grupuri de interese mediatico-economice vaneaza conturile de publicitate si mai ales banul public alocat de CL

PS

Orasul da mult prea putini bani acestui festival inclusiv firmele private si bancile, nu isi da seama cat e de important TIFF pentru Cluj

Clujul meu iubit (II)

Mie imi place Clujul vara mai ales fara studenti, cand e cvasi- gol,  cand strazile vechi din centru sunt parca lovite de o bomba cu neutron, care lasa fara suflare orasul. Ma plimb indelung, mai adast la o cafea. UBB-ul, strada Kogalniceanu, I. C Bratianu sunt superbe cand sunt goale, arse de soare. Micul anticariat vizavi de Academia Dima este foarte bun-recent mi-a luat 24 de casete de muzica rock, blues, electronica-ascult in masina-nu am CD numai casetofon. E interesant si „floasterul” semi-pietonal, asa facem noi, clujenii, lucrurile, pe jumatate- dar mult mai atractive sunt stradutele de pe langa zidul medieval al Clujului. Pentru peripatetizari aleg Gradina Botanica, loc de dezbatare in stil noician, cu plimbari prelungi si meditatii adanci. Pe vremuri aici sarutam abitir da s-au dus timpurile alea. Ma urcam in vechiul turn de unde vedeam un Cluj burghez-acum tot mai rural. Centrul e impanzit de smecherasi de oras, la Turabo tot mai multi cocalari vin asa ca ma refugiez in zona Klausen-Krakcjar-Shadowww cu opriri nocturne la Janis sau My Way…noile atractii ale boemei….

Ce sa fac daca minti bolnave au distrus vechea gradina de vara „Boema”. Poate citeste postu asta ceva finantator sa faca o gradina. Ii asigur eu PR-ul gratis, ca is meserie. Nu mai avem gradini de vara, nu mai avem locuri linistite, poate cu exceptia gradinii „Hoia”. Daca mai stiti altele, postati comennt-uri, sa stie „Boboru”.  In Parcul Central alti idioti au distrus Cazinoul si au rupt brate din statuia care alcatuiesc fantana din fata. La „Cazi”  in vara fierbinte din 1994 m-am uitat la Mondialele de fotbal si dupa ce am batut Argentina lui Balbo si Batistuta m-am aruncat cu inca vreo 10 nebuni in lac! Si locul ala retras, super gradina, s-a dus dracului, ce sa mai zic de stabiliment. Cum poate cineva sa isi bata joc de un loc care a functionat bine ani si ani, si pe vremea” lu Ceasca”, habar nu am! La „Cazi” era o super discoteca in anii 80-90, si vara separeurile de pe terasa erau pline ochi…Asa stim noi sa ne batem joc de tot! Primarul Apostu a declarat in exclusivitate pentru „Adevarul de Seara” ca va reface Cazinoul, mai ales ca acesta este in patrimoniul Primariei in acest moment. Doamne ajuta! 

 PS.

trei recomandari din presa locala: a. articolele lui Dora Mircea Radu din „Clujeanul” editia  printata, despre TIFF, 20 si 27 aprilie, primul antologic, f bun .

b. articolul lui Andrei Marga despre capitalism, din „Ziua de Cluj”, 27 april

c. editorialul lui Florin Danciu din „Foaia Transilvana” , 27 april.

Nu schimb clubul, nu schimb partidul

Asta e credinta de baza a suporterilor britanici: Nu imi schimb echipa de fotbal, clubul, nu imi schimb partidul. Tin cu Stoke City sau cu Fulham sau cu Notthingham Forest-” padurarii”- (n.m.cu astia tin eu in Anglia)-si in divizia D si la „dilettanti” cum zic italienii  nu migrez la alta echipa ca aia sunt pe locul 1. Tre Caracter pentru asta, coloana vertebrala.

Nu stau 20 de ani fan pe „Moina” ca dupa aceea, cand clubul meu merge in C sau B, sa ma duc sus pe Gruia, cu fular visiniu la gat, ma dau suporter, ca aia au acum bani si fac performanta. Cel mult ma uit la TV la partidele lor, sau daca joaca in „europene” tin cu ei ca scrie Cluj in titulatura lor. Dar in marile campionate, interistii nu tin cu milanezii nici macar in Eurocupe, romanii nu tin cu lazialii nici in eurocupe, dokerii de la Liverpool se bucura daca pierde Arsenal sau Manchester. La nivel politic la fel, stau intr-un partid x sau y indiferent daca e la guvernare, in opozitie sau are 1 la suta, nu tot trec de la unul la altul si zic ca sunt ba social – democrat, ba crestin- democrat  ba liberal, functie de ciolan, interese si imagine. Suntem la pamant la noi!

Sa ne aducem aminte de meciul de la Genova dintre Genoa si Dinamo, din 1988-89 cand meciul era slab si dintr-o data stadionul a luat foc. Ce se intamplase? Vreo faza de gol, ceva, pentru Grifon? NUUU. Rivalii de la Sampdoria primisera gol in eurocupe si toti genoanii se bucurau! Incredibil!

Acum e la latitudinea fiecaruia sa fie radical sau moderat, sa zica ca si CFR e tot Cluj sau sa zica ca e ceva artificial.Eu sustin ca si feroviarii sunt echipa veche din oras si au fost cu „U” in A de cateva ori. Oricum inca nu au ajuns la nivel de galerie la fanatismul suporterilor de la „U”. Care ieri, la meciul cu Mioveniul l-au injurat non stop pe vechiul-noul antrenor  Dorinel Munteanu, cel mai selectionat jucator in nationala  cum bine zicea Sutea in ziarul local „Ziua de Cluj” de sambata. Iar la final, dupa un 3-0 clar, in fata unei echipe de locul 6 tot nu au avut dorinta sa se impace cu Dorinel. Prevad ca dupa un egal sau victorie la Tg Mures, sambata se va bea cupa impacarii si vor striga Dorinel, Dorinel.  

Chiar daca ultrasii vor fi ostili „U” sa isi vada de treaba, are moral acum si sa faca rezultat. Psihologia multumii e simpla, se schimba usor daca ai rezultate, e doar chestiune de timp.

Clujul meu iubit (I)

Voi incepe azi un episod subiectiv despre ce inseamna Clujul pentru mine, si cum s-a transformat el din 1989 pana acum, cum l-am perceput eu sau cum il percep acum.

Clujul e de fapt mai multe Clujuri. E Clujul parcului central, absolut superb in aprilie – mai, e Clujul Bibliotecii Centrale Universitare (BCU) „Lucian Blaga” unde mi-am  facut studentia si unde imi petrec multe ore aproape  zilnic  documentandu-ma la cartea la care lucrez temeinic, dupa ce m-am lasat de presa, e Clujul lui „Melody”-iarna si „floasterul” primavara – vara, e Clujul strazii Kogalniceanu, cea mai frumoasa strada, unde mai ales cand eram student ascultam concerte de orga, e Clujul lui „Ady Sincai” cum i-am zis mereu in loc de Gheorghe Sincai, unde am jucat sute de meciuri pe ploaie sau canicula, pe ger sau racoare in Madisz, senzationalul campionat de mini fostbal inventat in 1990 de maghiarii din oras si care exista si acum, la baza „Cotton”, nascand si pui, campionatul „Fair Play”. Apoi „Babesul- actualul Parc „Iuliu Hatieganu” unde am jucat 10 ani fotbal la „U”, la Bandi Bacsi, cum era numit marele portar si antrenor Andrei Sepci si la Dan Anca, si stadio „Municipal” apoi „Ion Moina”. Beraria „Ursus”-actual ex-Fire, unde ma matoleam inainte de celebrele concerte  cu „Iris”, „Compact”, „Holograf”, „Celelate Cuvinte” dinainte de 1989 dar si la clujene „Revox”, „Rival”, „Monoid”, „Kappa” sau „TransExpres”  a caror componenti activeaza si acum la trupe mai tari de dupa comunism. Si Clujul universitatilor,  care marcheaza orasul si care ar trebui si mai mult sa se deschida spre comunitate. Clujul cu cel mai frumos campus, al Agronomiei, superb, de nivel international, si Clujul centrului lui Matei Corvin.

Ma bucur ca se va placa cu „biscuiti” piata asta dupa ce noi  ne-am batut joc de ea, am lasat nationalistii de mucava sa o desfigureze, sa faca gropi enorme in ea, sa fie loc de lanturi vii si incitari la violenta.  Am stat pe margine si nu am facut nimic in timp ce ei faceau cariere pe spatele nostru si ne spuneau ce chestii tari au gasit ei acolo, pe dracu, niste chetsii care nu ofereau decat un pretext nationalist pentru lupta politica. Istoriile clujului arata clar ca aici traiesc impreuna romani, maghiari, nemti si tigani de 1000 de ani. Ne-am lasat pacaliti inadmisibil de niste rurali smecheri si parsivi. Nu avem societate civila, nu avem o intelectualitate militanta, care sa iasa in piata publica sa spune ce e de spus, asa cum au facut cei cinci intelectuali clujeni invitati recent  de postul Realitatea TV Cluj la Teatrul National, cu ocazia implinirii unui an de la lansarea postului, cand au venit la Cluj Emil Hurezeanu si Cristian Tudor Popescu. Nu am vazut in sala nici lideri politici locali, si foarte putini jurnalisti clujeni. Pacat,a fost o seara memorabila!

Ma tot intreb in chestiunea pietei Matei Corvin unde a fost atunci marele Cluj intelectual, de ce nu a protestat, cand piata a fost desfigurata. Ma bucur ca primaria actuala va reda Clujului o piata unde chiar sa stai pe banca, sa nu iti rupi picioarele in pietrisul ala insipid. Nimeni nu a curatat spatiul verde al fostului pationar din centru zile in sir iar de amenda nu am auzit. Presa a scris putin, cinste citynews.ro si monitorul de cluj, in rest nu am vazut, cer scuze daca am lasat pe cineva pe dinafara.

Facem  mult prea putin ca societate civila, noi clujenii, si suntem incapabili sa producem politici de mediu,  sa trecem la o etapa superioara plantatului de pomi (f. bun si el) si strangerii de gunoaie lasate la Faget. Vine acum 1 mai, cu chef PSD in Parcul Central si cu Fagetul luat cu asalt daca vremea va fi buna. Pun pariu ca vom citi iar in presa articole de genul pe care le-am scris si eu, „n….kilograme de gunoaie uitate de clujeni in Faget”. Pai ce indicator mai bun de cat suntem de rurali, de provinciali, de needucati desi ne tinem cinasi suntem, noi, clujenii. Oricum, amestecul de persoane din intreaga Transilvanie venita la Cluj la scolit a starpit demult ideea de clujean get beget. Dar asta nu scuza mizeria lasata anual peste tot. Ma bucur ca media locala semnaleaza an de an dar nu ma incalzeste pentru ca inseamna ca mesajul ei loveste in gol, oamenii nu tin cont de el si continua sa arunce pe jos. Nu as dori sa jignesc pe nimeni dar sociologic este dovedit ca zonele cele mai rurale-lumpen-proletare sunt Manastur, unde locuiesc parintii mei si am stat si eu 29 de ani, Marasti, Iris, Dambul Rotund si Bulgaria. De aici vine massa  (in sensul lui Elias Canetti) asta necontrolabila, care e autista si refuza ajutorul educational al societatii. E si vina saraciei, o mare parte din oamenii care traiesce in aceste cartiere nu au timp de scoala, de lecturi, trebuie sa supravietuiasca. Presa a incetat sa mai fie element educational cam din 2000 asa ca ultimele refugii sunt bunul simt, liceul, facultatea si autodidacticismul.

Clujul meu nu prea seamana cu Clujul descris superb in 2 carti recente de criticul clujean Petru Poanta. Desi am avut polemica uriasa cu el, ne-am impacat si acum ii recomand aici cele doua volume

„Clujul meu-oameni si locuri”

„Clujul meu”, ambele la Ed. Casa Cartii de Stiinta, se gasestc in librarii si sunt ieftine.

Si tot la acceasi editura „Clujul din cuvinte”, carte destul de interesanta

La ed. Apostrof- „Povestea orasului comoara”, si „Clujul gotic”, ambele de Lukacs Joszef.

Lectura placuta!

Golgota mea

S-a numit drumul Cluj-Timisoara si inapoi. Am fost cu alti trei fanatics, in Sambata mare, la acest meci, cu speranta ca orgoliul lui „U” ne va scoate din mocirla subsolului clasamentului. Asa cum ar zice italienii, am fost la un derby salvezza sau derby  di retrocessione. „U” pe locul 13, CFR Timisoara locul 14. Am sosit la 9.30 in orasul Revolutiei, am baut o cafea, la 10 eram pe tribuna. La debut, circa 200 de oameni din care70- 80 ultrasi clujeni, obositi dupa 12 ore de tren,  nebuni dupa culori alb-negre. Deci jucatorii de la „U” aveau tot ce le trebuia ca sa faca un rezultat bun. Jucau parca erau acasa, dar fara presiunea propriului public si cu sustinerea unei galerii vizibile si vocale. Imi scot sapca rosie in fata tifossilor care au fost la acest meci. Puteau sta foare bine acasa, pentru ca ce a urmat a fost Golgota.

Meci bun facut de „U”, 1-1 la pauza, trei ocazii de gol Bad la 1-0 pt „U”. Bad asta este dezastru. Isi bate joc deja de meciuri bune de echipa si desi stie ceva fotbal nu reuseste sa concretizeze ocazii elementare. Si acum, scapa la 1-0 singur si da sut peste poarta, nici lob, nici scarita, nici sut de sa sparga plasa. O batjocura. Mai nene, aici e Cluj, ia stai mataluta vreo 10 meciuri pe tusa, ca nu mai joci nimic de ceva vreme.

Apoi Dolha. Desi e „scula”, stie fotbal, el nu a fost capabil sa dea pase elementare, care se invata in primul an de juniorat. Scapa U 4-2 si 3-1 pe contraatac dar Dolha in loc sa dea pasa in lateral se duce cu mielu 20 de metri ca sa fie blocat. Bad preia pe piept inspre propria poarta nu spre cea adversa in faza clara de gol. Era sa mor pe tribuna, sa fac infarct.

Ungurusan, cel mai bun, Ionescu, excelent, Sisi, daruire totala dar si lent si bravul Marincau au tras ca sa faca ceva. Restul mediocrii. Rezerva Suciu, o rusine nationala, intra in min 85 si nu alearga, nu moare pe teren pemtru culori. Pierde mingea la 1-1, in min 92, nu fuge dupa adversar sa-l incomodeze . Ungurusan face fault la marginea careului, unii zic ca in extremis, altii ca nu trebuia, in fine, era mort de oboseala. Si vine un ceferist si da una pusa cu mana, in vinclu. 2-1, basta, „U” pe loc retrogradabil! Bine, mai sunt 9 meciuri, sambata crucial cu Mioveniul, cu aia cu care am promovat in vara lui 2008.

Intoarcerea a fost trista, grea, desi trebuia sa fim fericiti. Isus invia si spala toate pacatele lumii, poate si pe ale lui „U” dar eu pe unii jucatori i-as trimite la galere.

Ne vedem sambata pe „Clujana”

 

ps.

sambata se fac patru ani de cand am plecat de la „Pro Sport” si nu mai scriu sport.

Presa vs. bani publici. Propunerea Tise

Am o juma de zi libera, in Vinerea Mare, asa ca m-am decis sa postez o analiza despre o PROPUNEREINTENTIE care a inflamat spiritele in mass-media clujeana. Pentru ca Ni se servesc PRODUSE MEDIATICE, fie ele tiparite, on-line sau audiovizuale avem TOTI consumatorii dreptul sa alegem, sa degustam, sa cumparam sau sa le refuzam. Sa le amendam verbal, sa le aducem corecturi sau sa le respingem de tot. Fiecare dupa plac, plaja de oferte este enorma, in cantitate industriala.

1. FAPTELE: Presa clujeana, nationala si globala este afectata de criza puternic, foarte puternic chiar. Daca urmariti stirile de pe siteul www.presaclujeana.ro veti vedea ca in Romania se traieste cele mai dur soc in media din 1989 incoace. Cad ziare din ce in ce mai multe. De ce? Nu mai exista Publicitate, marii advertiseri din imobiliare sunt afectati atat de puternic incat  au inghetat bugetele de publicitate sau dau asa putini bani incat acestia nu mai ajung la toata presa ca sa supravietuiasca. La fel si ceilalti advertiseri, o duc greu toti.

MEDIA fiind un BUSINESS este Orientat spre Profit. Asta am inteles si eu foarte greu, tarziu, din pacate, dar acum imi este absolut clar, e business din prima clipa in care in Romania s-a facut presa libera. Eu, care am aplecari sindicale, spun ca daca presa nu are bani, scade calitatea ei , actul jurnalistic este compromis, slabeste, pentru ca nu mai poate fi independent. Un loc comun, l-au mai zis si altii, mai destepti ca mine de 1000 de ori.

Presa clujeana are nevoie de bani!  Cat mai multi, cat mai rapid, ca sa nu dea, simplu, faliment. Asta o asteapta, din pacate. Presa clujeana face un serviciu public intr-o democratie, ajuta la consolidarea ei, dar poate, fiind tot mai slaba, sa si subrezeasca edificiul democratic. De aceea trebuie CONSOLIDATA. Cum?

1. prin infuzie de capital- care sa se reflecte in conditii de munca cat mai bune. Adica contracte de munca pe perioada nedeterminata pentru ziaristi, respectarea legislatiei muncii, bonusuri dar si penalizari, meritocratie interna si independenta editoriala de actul patronal care inseamna manageriat in primul rand si abia apoi scrisul in pagina.

2. Dialog institutionalizat asociatii profesionale/sindicale-patronat. Exemple pe piata: Asociatia Profesionistilor din Presa Cluj (APPC), Filiala Cluj a Uniunii Ziaristilor Profesionisti (reprezentant Dl. redactor sef Ilie Calian – „Faclia de Cluj) si Filiala Cluj a Clubului Roman de Presa (CRP) (reprezentant Calina Berceanu – Chis- „Realitatea TV Cluj). Aceste asociatii / persoane trebuie sa inceapa sa dialogheze cu patronatele locale sau invers. Patronatele ar trebui sa isi indrepte privirea spre acesti actori sociali: Dan Sorin, Rares Bogdan, Claudiu Sugar, Mihai Moga (Ziua de Cluj), Florin Danciu (Foaia Transilvana-membru si  in APPC), ziaristii-patroni de la Faclia, domnii patroni Stanislav si Tripon (Monitorul de Cluj) dar si  reprezentanti Goldbach, majoritari la „Monitorul”, apoi,  reprezentantii  trustului  austriac Inform Media care editeaza „Cluj Expres”,  reprezentantii Adevarul Holding – publisher Marius Petrovai (majoritatea jurnalistilor de acolo sunt in APPC),  dl. patron Bicvalfi/ R. Hurezean de la „Agenda clujeana.ro”, ziaristii-patroni de la Szabadszag, dl. LiviuAlexa de la CityNews, cei de la NapocaNews.ro,  reprezentantii Kronika, Ziarul Financiar, Romania Libera, publisherii Pro Sport si Gazeta Sporturilor (toate au editii  de Transilvania), dl. patron  Decebal Cotoc de la saptamanalul gratuit „Cetateanul Clujean” , patronul – ziarist Liviu Man de la „Gazeta de Cluj”, reprezentanti Mediapro-„Clujeanul”, plus domnii patroni de la NCN, One TV Transilvania- dl. patron Sergiu Poliopol, Alpha TV-dl. patron Radu Vlas, dna Taranu de la Tele Europa Nova, dl. dir Tolca de la Antena 1 Cluj, dl. Romeo Couti de la TVR Cluj,  dl L. Danciu de la Realitatea TV Cluj, dl. Caius Chiorean de la Pro TV Cluj, domnii patroni de la Axa TV Transilvania, Ambrus Bela de la redactia de Transilvania a Hotnews.ro, reprezentantii „Tribuna”, „Steaua”, „Verso”, „Echinox”.

Acesta forte mediatice au interese divergente dar doua obiective comune, tari:

a. sa Comunice mesaje

b. sa faca profit.

Aceste interese trebuie armonizate de dl. presedinte al Consiliului Judetean, Alin Tise, in cazul propunerii lui punctuale. Nu va fi usor deloc, de aceea cred ca o DEZBATERE organizata de Asociatia de breasla- APPC, asociatie  care NU are interese patrimoniale, deci nu vizeaza profitul, nefiind societate comerciala, este CEL MAI BUN LUCRU POSIBIL.

Dl. presedinte al Consiliului Judetean, Alin Tise, trebuie sa tina cont si de opinia, cat e ea de mica, a unei asociatii corecte, cum e APPC. Cu genul asta de replici, spuse de diversi, nu de el,  le-am auzit recent in piata publica-„cine ba sunt ruptii aia in cur, nu au dat veci un salar, sa se bucure ca au unde scrie”- NU REZOLVAM NIMIC, decat Adancim clivajul dintre patronate si corpul redactional. Eu cred ca exista o astfel de ruptura. Din fericire, aparitia blogurilor a dat posibilitatea dezbaterilor,  care in anii 90 erau prezentere cu precadere in ziare, iar acum tot mai rar din „n” motive, unele foarte aprinse si care au sarit calul, ca sa zic asa, dar sunt necesare ca aerul.

3. Rolul tot mai mare al Catedrei de Jurnalism de la  UBB dar si a altor universitati care au in programa jurnalism, nu stiu daca mai este asa ceva la Cluj. Este o institutie fundamentala aceasta Catedra de Jurnalism. Si aici exista o ruptura mare intre teoreticieni si practicieni, pe care Cristina Nistor si Rares Beuran, cadre didactice la catedra de jurnalism le-au atenuat cu un proiect in care au predat 6 luni 10 jurnalisti clujeni de linie, de teren, ateliere de presa scrisa, la anul 1. La fel,  tot iei, au adus jurnalisti si personalitati sa predea / sa se intalneasca cu studentii UBB. Sunt proiecte care TREBUIE CONTINUATE. Corpul jurnalistic clujean contesta puternic calitatea actului de invatamant la catedra de  jurnalism. O spun multi fosti absolventi dar si studenti care studiaza si lucreaza in media actuala. Pe de alta parte, eu am intalnit si absolventi de calitate, deci discutia este delicata si trebuie purtata face to face nu pe la colturi, asa cum se practica acum. Una peste alta, trebuie solidificata relatia Practicieni-Catedra de Jurnalism a UBB-Facultatea de Film si Televiziune a UBB in mod obligatoriu pentru cresterea standardelor jurnalistice si livrarea pietei mediatice a unor absolventi cat mai buni.  

2. PROPUNEREA

a. Cred ca propunerea dl. Alin Tise e sincera. Am meditat o saptamana la aceasta propunere, am strans reactii, am citit, am discutat si apoi am stat sa trag propriile mele concluzii. Un manager de media foarte bun, care Nu activeaza in Cluj mi-a spus ca CJ nu a avut in viata lui un buget de publicitate cum e acum. Primul de o transparenta totala. Sunt si voci care spun ca nu e asa. Mi-a mai spus ca banii sunt in esenta putini, nu pot salva presa clujeana de criza. Pot amana falimentul. Nu pot sa il opreasca. Acesta poate fi oprit doar de talentul managerial al patronatului, oricare ar fi el. E de discutat si ce e de fapt gestul dl. Tise: sprijin, ajutor, bani dati echidistant, nu stiu, meditez la el….  si ca e bine ca lumea- ziaristii nepatroni- sa inteleaga ca banii astia trebuie cheltuiti si ca se intorc la stat ca taxe. Si ca trebuie primiti, in sume egale, de institutiile de presa desi cheltuielile nu sunt egale. Exemplu: postul Realitatea TV Cluj cheltuieste mai mult intr-o zi decat sa zicem, saptamanalul „Gazeta de Cluj” sau Radio Impuls. 

3. ACUZELE

1. ca dl. Tise vrea sa cumpere tacerea presei

b. ca nu s-a consultat cu breasla, ba nici cu toti patronii de media clujeni

c.ca e subminata libertatea de expresie si credibilitatea presei

SOLUTII

1. dezbatere  sub cupola APPC

2. stabilirea unor criterii supertransparente de acordare a banilor, daca se decide sa se dea pentru media clujeana

3. in conditiile subfinantarii acute a media, sau a starii precare din punct de vedere financiar, din cauza CRIZEI, care va duce poate la disparitia si altor publicatii dupa inchiderea, din diverse motive ( majoritatea NU s-au facut publice) a publicatiilor „Gardianul, editia de Transilvania-Banat”, „Ghimpele de Cluj”, „Informatia de Cluj” eu cred ca  se poate accepta initiativa dl. Alin Tise.
Provocarea pentru jurnalisti este sa critice activitatile CJ care nu sunt in regula-adica, in esenta, sa isi faca treaba de jurnalisti-chiar daca patronatele accepta acest sprijin. Poate ca o atitudine mai relaxata in vremuri asa crancene e de bun simt. Dar toate actiunile din astia 20 de ani la adresa presei, atacurile impotriva ei, decredibilizarea ei de catre sectorul politic de multe ori, ii fac pe ziaristi sa fie rezervati, sceptici, asa cum  le si sta bine.

Trebuie dezbatere domnilor!

 

In final, as dori sa nu va suparati pe mine, un biet mamut expirat, pentru ce am scris mai sus.Va urez Sarbatori Fericite si un Paste cat mai Fericit tuturor.

UPDATE

Un editorial pe acest subiect a aparut in cotidianul ” Ziua de Cluj” in editia de sambata, 18 aprilie,  foarte critic la adresa organizatiilor jurnalistilor clujeni. In editorial insa nu este citat nici un nume concret de asociatie sau organizatie a jurnalistilor clujeni.

http://www.ziuadecj.ro/action/article?ID=23758