RSS Feed

Monthly Archives: Octombrie 2009

Audienţa presei româneşti, în scădere

Pentru amatorii de statistici de presă, iata ultimul sondaj de audienţă:
Miercuri, 28 octombrie 2009
FOCUS: SNA: Audienţa presei româneşti, în scădere în perioada iulie 2008 – iulie 2009
BUCUREŞTI (MEDIAFAX) – Ediţiile tipărite ale ziarelor şi revistelor româneşti au raportat, per ansamblu, scăderi ale audienţelor faţă de livrarea de date anterioară, piaţa de presă fiind, însă, fluctuantă, conform ultimelor date furnizate de Studiul Naţional de Audienţă pentru perioada iulie 2008 – iulie 2009.
Potrivit ultimelor date furnizate de SNA, realizat de Biroul Român de Audit al Tirajelor (BRAT), în perioada iulie 2008 – iulie 2009, numărul de cititori pentru presa scrisă, la nivel urban, a fost, per ansamblu, în scădere.
Conform SNA, trustul cu cea mai mare cotă de piaţă pe segmentul presei scrise este Ringier România (22,5%), urmat de publicaţiile grupului Intact (14,2%), Burda (13,6%), Publimedia International (10,2%), Adevărul Holding (9,7%), Sanoma Hearst (8%) şi, restul de 21,8% din piaţă revenind altor publisheri, cum ar fi Cancan Media, Edipresse, Media Sud Management etc.
Astfel, trendul crescător a fost înregistrat în principal în rândul TABLOIDELOR – Click! (+17,5%), Cancan (+7,5%) – , dar şi în rândul cotidianelor centrale QUALITY – Adevărul (+9,3%), Ziarul Financiar (+8,6%) şi Curierul Naţional (+5,1%) -, în timp ce în rândul revistelor pentru femei up & middle market se observă scăderi, cu o singură excepţie – Beau Monde (+1,3%).

În ceea ce priveşte COTIDIANELE CENTRALE, clasamentul rămâne aproape neschimbat, lider fiind tabloidul Libertatea, cu 1.425.000 de cititori pe ediţie, în scădere cu 1,7% comparativ cu valul de date SNA anterior (aprilie 2008 – aprilie 2009). Tabloidul este urmat în clasament de Cancan, cu 961.000 de cititori pe ediţie, cu o creştere de 7,5%, urmat de tabloidul Click!, cu 938.000 de cititori pe ediţie, în creştere semnificativă cu 17,5%. Pe poziţia următoare se situează cotidianul sportiv Gazeta Sporturilor – 758.000 de cititori, cu o scădere de 2,7% faţă de valul de date anterior, fiind urmat de ziarul generalist Jurnalul Naţional, care a înregistrat 698.000 de cititori, în creştere cu 4,5%. În clasamentul cotidianelor centrale urmează ProSport, cu o medie de cititori pe ediţie de 624.000, cu o creştere uşoară de audienţă, 0,2%.
În top urmează cotidianul quality Evenimentul zilei, cu 544.000 de cititori pe ediţie şi o scădere de 0,2%, cotidianul Adevărul, cu 517.000 de cititori pe ediţie (+9,3%), cotidianul România Liberă, cu 254.000 de cititori pe ediţie (-0,8%), cotidianul de business Ziarul Financiar, cu 253.000 de cititori, în medie, pe ediţie şi o creştere de 8,6%, cotidianul quality Gândul, cu 247.000 de cititori pe ediţie (+0,8%), cotidianul Curierul Naţional, cu 166.000 de cititori pe ediţie (+5,1%) şi cotidianul Ziua, cu 110.000 de cititori pe ediţie (+0,9%).

În ceea ce priveşte publicaţiile săptămânale, Pro TV Magazin îşi păstrează poziţia de lider, cu o medie de 835.000 de cititori pe ediţie, acesta fiind urmat de Libertatea de Duminică – 827.000 de cititori pe ediţie, Click de Duminică – 674.000 de cititori pe ediţie, Gazeta Sporturilor de Duminică – 662.000 de cititori pe ediţie şi Libertatea pentru Femei – 656.000 de cititori pe ediţie.

Pe de altă parte, în rândul revistelor feminine up & middle market, lider al segmentului rămâne revista Femeia, cu 566.000 de cititori pe ediţie, în scădere cu 4,6% comparativ cu perioada anterioară, aceasta fiind urmată de Ce se întâmplă, Doctore?, cu 535.000 de cititori pe ediţie, cu o scădere de 2,4%, şi Avantaje, cu 284.000 de cititori pe ediţie şi o scădere de 6,3%. Singura creştere de pe acest segment este înregistrată de revista Beau Monde, cu o audienţă de 76.000 de cititori pe ediţie (+1,3%).

În ceea ce priveşte revistele gossip & people, Ciao! conduce clasamentul, cu o medie de 527.000 de cititori pe ediţie (+0,8%), urmată de Story, cu 173.000 de cititori pe ediţie (-6%), şi Viva, cu o medie de 149.000 de cititori pe ediţie, în scădere cu 2%.

În clasamentul revistelor pentru adolescenţi, Bravo este lider, cu 297.000 de cititori pe ediţie, în scădere cu 2% faţă de perioada anterioară de auditare, fiind urmată de Cool Girl, cu 272.000 de cititori pe ediţie şi o creştere semnificativă de 38,1%, Bravo Girl (234.000 de cititori pe ediţie, -4,9%) şi Popcorn (211.000 de cititori, -1,9%).

În rândul revistelor masculine, Playboy a rămas lider de categorie, cu 250.000 de cititori pe ediţie (-4,6%), urmat de FHM, cu 119.000 de cititori pe ediţie (-10,5%), Men’S Health, cu 79.000 de cititori pe ediţie, în creştere cu 5,3%, şi Maxim, cu 65.000 de cititori pe ediţie şi o creştere de 3,2%.

În topul publicaţiilor auto conduce ProMotor, cu 339.000 de cititori pe ediţie, în scădere uşoară cu 1,2%, fiind urmată în clasament de Autoshow (138.000 de cititori pe ediţie, -6,1%) şi BBC Top Gear (79.000 de cititori pe ediţie, -2,5%).

În ceea ce priveşte publicaţiile economice, Săptămâna Financiară a raportat o creştere de 1,7%, ajungând la 307.000 de cititori pe ediţie, în timp ce săptămânalul Capital a înregistrat o scădere de 4,7%, având 286.000 de cititori pe ediţie. În acest segment, însă, cele mai performante publicaţii au fost Ziarul Financiar, care a ajuns la o medie de 253.000 de cititori pe ediţie (+8,6%) şi Business Magazin (85.000 de cititori pe ediţie, +2,4%).

Pe primul loc în clasamentul presei locale se situează Gazeta de Sud, cu o medie de 206.000 de cititori, constantă comparativ cu valul SNA anterior. Pe lângă Gazeta de Sud, care îşi păstrează poziţia de lider, cu mici fluctuaţii de audienţă, la nivelul presei locale au fost raportate în principal scăderi, doar trei publicaţii înregistrând creşteri – Monitorul de Suceava (+8,8%), Tribuna (+7%) şi Timiş Expres (+6,8%).
Pentru cea de-a 29-a livrare SNA, datele au fost culese de institutele de cercetare Metro Media Transilvania şi Daedalus, în perioada 21 iulie 2008 – 19 iulie 2009. Eşantionul a fost de 19.284 de persoane, dintr-un univers de 8,937 milioane de persoane, acesta fiind reprezentativ pentru persoanele din România cu vârsta între 14 şi 64 ani, care locuiesc în mediul urban.
Datele SNA au fost furnizate pentru 130 de publicaţii, dintre care: 51 de lunare (au fost incluse: Baby, Dilemateca, Psychologies, Cărticica Draga mea pentru copii, Sănătatea de azi;), 12 bilunare, 22 de săptămânale şi 10 suplimente.

Guran presedinte, Paunescu premier….

flacara
Ce-mi fu dat sa vad, dupa ce am dat 2 lei la taraba, in sfanta zi de duminica? Ca tovarasul Adrian Paunescu nu s-a schimbat, nu a invatat nimic din cei 20 de ani…daca ar putea…ar reinvia Cenaclul Flacara, k ku „Totusi Iubirea” a dat chix.
M-a pus dreacu sa iau un exemplar din fituica, ca altcumva nu pot sa ii zic, „Flacara lui Adrian Paunescu”. Stau, ma uit ca prostu la articolele, majoritatea de necitit, asa slabe sunt, cu catave exceptii si incep pozele….stau, numar, ce credeti ca descopar!

15 poze cu Paunescu! 15! INCREDIBIL!!

am ramas paf. Omul acesta traieste in lumea lui, nu ii ajunge ca e chemat la Realitatea TV, desi are tot mai putine de spus….nu contez ca e un mare poet, are poezii superbe, desi sunt destui critici buni care contesta asta, dar sa iti pui 15 poze cu tine in ziarul tau, ce e drept, mi se pare incredibil de egoist…Ce ego tre sa ai sa faci asta…Daia nu cumpara nici dracu „Flacara lui Adrian Paunescu”!

Uitati-va si la asta cu Moise Guran, ditamai reclama pe ultima pagina, pe toata pagina, in Jurnalul Nationa!!
Nu mai au aia ce reclame sa puna..
Ha ha ha
poza_1

Diferenta intre ardeleni si restul tarii (I)

Rezultate interesante sunt date de IRES-Raportul public 2009 intitulat „CÂND SOCIOLOGII SE AMUZĂ.
CHESTIONARUL LUI PROUST APLICAT UNUI ESANTION NATIONAL”. Nu prea l-am vazut citat prin presa asa ca dau secvente din el aici. Iata si selectiuni din explicatiile teoretice ale autorilor…

„…Totusi ce gandesc oamenii simpli despre valori, despre viata sau moarte, despre culori sau floarea prefearată?….Cei aproape 100 de operatori de interviu din proiectul IRES au constituit impreună cu aproape 1100 de români o comunitate imaginată, care a vorbit cu plăcere despre viata si moarte, despre iubire si ura, despre calitati si defectele noastre si ale altora, ori despre micile plăceri ale vietii.
Experienta a fost bogată si pentru noi, sociologii, ea ne-a oferit încă o dovadă că sociologia are nevoie de vocea subiectilor, de mărturiile oamenilor despre propria lor viată. Raportul nostru de cercetare nu are caracterul unei cercetari cu un grad de stiintificitate măsurabil, chiar daca esantionul este reprezentativ pentru populatia adultă a Romaniei, dar este rezultatul acestui experiment de comunicare si aplicare a peste 1000 de interviuri si ne oferă o imagine asupra mentalului colectiv.”

– Chestionarul lui Proust contine întrebări despre personalitate. Numele si popularitatea i se datorează răspunsurilor date de către scriitorul francez Marcel Proust. La sfârsitul secolului al nouăsprezecelea, pe când Marcel Proust era încă adolescent, a răspuns unui chestionar dintr-un album de confesiuni în limba engleză, care apartinea unei prietene de-ale sale, Antoinette, fiica lui Felix Faure, care urma să ajungă Presedintele Frantei. Marcel Proust a răspuns de mai multe ori la acest chestionar pe parcursul vietii sale, de fiecare dată cu acelasi entuziasm.

– femeile se considera ambitioase in proportie de 6.7% pe cand barbatii in 3,8%
– femeile se percepe ca fiind calme in 7,2 % pe cand barbatii 10 %
– in cazul cinstei si corectitudinii , principala trasatura de caractare bărbatii se percep mai cinstiti (19,7%)decât femeile 14, 7 %. Diferente se regasesc si la raspunsurile in cazul onestitatii si seriozitatii.
-Prin referire la mediul de provenientă se pare că oamenii care locuiesc în mediul rural se consideră mai buni si mai omenosi (14,1%) decât cei care locuiesc în mediul urban(7,4%)
– in cazul unor trăsături se observă si notabile diferente regionale.Astfel,în cazul ambitiei,valorile sunt destul de mici pentru subiectii din zonaTransilvaniei (3,9%) si a Moldovei(2,6%),respondentii din zona de sud a tării percepându-se ca fiind mult mai ambitiosi(8 ,6%). Din punct de vedere al cinstei si al corectitudinii diferentele regionale se manifestă diferit fată de cazul anterior. Persoanele din sud,respectiv cele din Moldova se consideră într-o măsură asemănatoare cinstite si corecte(14,1%-sud;15,7%-Moldova), în timp ce transilvănenii se percep în proportie de 19,2%ca fiind cinstiti. Spre deosebire de transilvăneni si de moldoveni,care au răspuns în procent de 3,5%,respectiv5,2%că sunt punctuali, persoanele care locuiesc în sudul tării consideră doar în proportie de 0,7% că punctualitatea este principala lor trăsătură.

Cum se ingroapa un mit

M-am uitat si eu la meciul Steaua-Rapid, si nu mi-a venit sa cred ca nu sunt spectatori…nu am urmarit gazetele sportive si nu am stiut ca se joaca fara spectatori. Mi s-a parut ceva oribil, si este oribil, un derby care altadata facea stadion plin, acum, se joaca cu portile inchise. Mai mult, mai absurd decat atat, JIJI inchide EL, intr-un mod incalificabil, peluzele la meciul cu Fenerbahce. Un gest absolut penibil, UNIC in Europa , sa iti izolezi o echipa de proprii suporteri….ce sa mai zic, suntem unici, noi, romanii, in astfel gesturi prostesti..

Te poti izola de echipa, antrenor, staff-sigur, si asta e o prostie, dar NU DE SUPORTERI, pentru ca ei sunt sarea si piperul unui meci, ei sunt spectacolul, EI DAU BANII, ei sprijina echipa! Au zis-o asta oameni mult mai experimentati ca mine….un meci fara public e un NON SENS.

Gigi Becali distruge o echipa si un brand cu gesturile lui, cu declaratiile lui….Eu nu sunt stelist, dar respect Brandul Steaua. Inteleg ca Becali baga banii de atata timp, dar nu are sens un razboi cu publicul!
Ma uit mereu la englezi, la italieni, la nemti, la turci, in Eurocupe stadioanele sunt arhipline, atmosfera ostila impotriva echipei oaspete…cum poti sa inchizi domnule peluzele propriilor suporteri??
Ingrozitor gest, incalificabil…

Articol fabulos despre…seful de post

Nu pot sa nu semnalez un articol Fabulos, in „Evenimentul Zilei” de vineri, editia tiparita, scris de Mihai Soica, corespondent Cluj al EVZ.
Este un articol fabulos despre cum cetatenii din comuna montana clujeana Iara, care insumeaza 11 sate, l-au dat jos pe… seful de post, dupa o intalnire la Caminul Coltoral…Infractiunea a scapat de sub control, seful de post se apara si zice ca sunt „misculatii” politice la mijloc si daia a fost dat jos….e un articol atat de fain, CA SUBIECT, ne caracterizeaza intr-un fel, si arata ca NUMAI dupa ce problema ajunge la OS, doar atunci romanii explodeaza…merita citit pe http://www.evz.ro, cautati in site.. Foarte foarte bun! Soica e dat dracu….are un fler Unic, are calitatea si capacitatea sa AFLE si sa dea subiecte UNICE…

In fotbal s-ar zice ca e „jucator care face …diferenta”, despre asta e vorba….in il calcio se zice „fuoriclasse”…

5 ani la „Ziua de Cluj”

Fostii mei colegi de la „Ziua de Cluj” implinesc azi cinci ani de aparitie pe piata presei clujene. E o cifra rotunda, frumoasa, ca un mar copt…E al treilea ziar ca vechime la Cluj, dupa Faclia (20 de ani de aparitie neintrerupta) si Monitorul de Cluj (11 ani). E un ziar care a pornit de la 4 pagini, fara rubrica de sport, primele 2 luni fara Poe….prima redactie s-a inchegat in jurul lui Tavi Hoandra, lui Rares Bogdan, Bianca Boncu Padurean si a lui Mihai Moga, adus de la Gazeta de Hunedoara…apoi au venit pe rand toti ceilalti… Silea, Manastire, Golban, A. Biro apoi…. Lacrima Andreica, Codin Samoila, Sutea, A. Grecu, Jiglau, Malaescu, Romitan, Poenaru, Sirbu, Aronet, Fernoaga, Dan Ielciu, Prodan…eu am venit prin mai 2005, editorialist colaborator, apoi de prin iulie angajat…apoi tot au mai venit Olariu, Rux. Hurezean, Dorin Petrisor, Racovitan, M.Neamt, Oana Popitiu, F.Gatea,Titus Craciun, Restea, Pirvu, Fedorenco, Cosmin Salajan, Alistar, Remus Muntean, Felseghi, Gabi Saftoiu…..A venit si Tapalaga, care a schimbat mult in bine ziarul, un mare jurnalist, un om dificil, taliban pedelist, dar un profesionist rar intalnit…vroia sa faca ce a facut citynews acum….jurnalism multimedia, un lucru f greu…au venit Barabas, Teo Pacurar, Alex. Tara, Laura Laurentziu, Sur…
In fine.

Multi am plecat, unii au ramas, sa ma scuze cei pe care i-am uitat,…ziarul a mers mai departe…pana si patronatul s-a schimbat, a venit dl. Dan Sorin. Echilibrul a fost pastrat de conducerea editoriala-Titus, Poe, Moga, Rares, Tavi…

Eu am avut mica mea revolta cu „Ziua de Cluj”, sunt chestiuni care nu mi-au placut, printre altele am vrut sa fac un sindicat de presa, nu am reusit, dar am stat totusi acolo 3 ani si ceva…pana in 1 februraie 2009….erau seri cand am plecat ultimul, am scris de toate, am facut de servici in locul altora, am dat articole tari, am facut si greseli….Am nostalgiile mele legate de ziar, prieteniile mele, antipatiile mele….acum, nu mai antipatizez pe nimeni, nu am cu nimeni nimic acolo. E primul ziar care il citesc la prima ora….

As vrea sa mai spun ca la „Ziua de Cluj” salariile S-AU DAT LA TIMP, uneori si cu doua zile mai repede, LUCRU MARE IN ROMANIA SI LA CATI TEPARI AU FOST IN MEDIA, ca multi colegi au fost ajutati de Rares si de Tavi si din punct de vedere Uman, cand avea probleme de bani si nu numai. Nu pot uita vacantele de iarna, extraordinar de bine venite.
E greu sa rezisti la „Ziua de Cluj” pentru ca tre sa stii presa, se cere un nivel si cu toate neajunsurile ziarului, pe care eu le-am ridicat in interior si fara menajamente, cred ca e cel mai bun ziar de vreo 2-3 ani incoace din Cluj. Au fost si zile bune si zile rele, ca peste tot….E bine ca apare! Eu l-as vrea mai curajos, mai critic la adresa Puterii, oricare e ea in rest e ok.

Cu asta le urez La multi ani si numai bine colegilor de acolo! Sa ne auzim la 10 ani de Ziua de Cluj!

Invatamintele lui Havel

Tot mai mult ne apropiem de aniversarea a 20 de ani de la doborarea regimului odios comunist. Nu stiu cum de s-a intamplat ca am inceput sa citesc,pe rand, intr-o seara rece de toamna senzationalele carti ale istoricului militar Alex Mihai Stoenescu, un tip care a recunoscut de altfel ca a fost trompeta la Securitate, am articolul in care recunoaste. Dar dincolo de asta, cartile acestui autor sunt fundamentale pentru intelegerea Romaniei postcomuniste, si a preluarii regimului de echipa Iliescu. Cartile care sunt neaparat de citit… sunt „Batalia pentru putere. Prima guvernare Roman”, editura RAO, „Romania Postcomunista” dar si „Istoria loviturilor de stat, vol 4-5”, tot la RAO.
Merita sa le cititi, nici nu le veti putea lasa usor din mana, garantez!

In timpul lecturii acestor carti, a caror prime capitole mi-au adus aminte de anii 89-90, foarte tulburi, cu schimbarea de Putere, cu alungarea comunismului, cu impuscarea lui Ceausescu, doamne ce departe mi se pare…, iata, vine ziarul Adevarul, care mi se pare tot mai bun, sincer, si ne da acest episod cu moartea Ceausestilor, cu dezvaluiri etc etc.
Ieri, interviul cu marele disident Vaclav Havel m-a adancit tare in fotoliu. Ma priveste direct ce s-a intamplat in 1898, si mai ales dupa, pentru ca practic am trecut prin tranzitie, toata tineretea mea s-a dus in intevalul asta 1898-2009…aveam 19 la Revolutzie. Ma intereseaza cum a preluat Ilici puterea, ce a fost cu minerii, cum s-a structurat noua societate, daca a fost furata Revolutia, ce a fost atunci, ce rol a jucat Securitatea, cum a aparut Presa libera, de ce atunci ziarele avea tiraje de 1 milion si acum au de 40.000 si tot felul de lucruri din astea….Si a venit acest interviu foarte profund.
Interviul cu Havel a fost foarte foarte Bun. O serie de afirmatii mi-au placut atat de mult incat doresc sa vi le impartasesc pentru ca nu stiu daca toti ati citit interviul. Pentru ca cititorii acestui blog cred eu sunt oameni cat de cat cititi- nu e un blog pentru masse- nu mai are rost cred sa spun cine e Havel….

„Noi, cehii si slovacii, ne rezolvam problemele la berarie mai degrabda decat pe capul de lupta. Uneori aces lucru poate fi un avantaj, alteori un dezavantaj”

„Regimul Ceausescu a fost dezgustator. Oamenii au fost nevoiti sa faca fata unor confruntari violente. A fost intr-adevar graoznic ce s-a intamplat atunci. …nu am fost de acord cu executarea sa, cred ca putea fi trimis la inchisoare”

„Presiunea politica asupra presei este periculoasa. Dar mai exista un aspect. Daca presa e guvernata doar de legea profitului, OK, de ce nu, dar presa ar trebui sa aiba si o ATITUDINE MORALA. Exista acest fenoment al incercarii de a genera profit prin scandal si senzationalism”

„Memoria natiunilor merge spre zilele de ieri sau alaltaieri…De aceea trebuie sa o reimprospatam mereu. Eu cred ca cea mai mare problema este ca acele vremuri sunt tot mai putin intelese, cu cat ne departam de ele. Multi oameni tineri nu cunosc atmosfera, nu cunosc intelesul unor cuvinte, terminologia acelor timpuri. Ei se pot insela usor.
VA FI NEVOIE DE DECENII PANA CAND COMUNISMUL VA IESI DIN MINTILE OAMENILOR”