RSS Feed

Monthly Archives: Februarie 2011

Polemici cordiale despre Cluj (I)

M-a sunat una din vechile mele prietene pasionata de Cluj si am stat furtunos de vorba despre oras. Si eu, clujean get beget, si ea, suntem innebuniti dupa oras si ne enerveaza cand se iau decizii fara consultarea clujenilor si mai ales ca nu reusim sa ne coagulam ca si o comunitate sau oricum nu avem suficient spirit civic (vezi aici actiunea si marsul Rotta cu maxim 100 de oameni). Desi mai mereu sunt de acord cu ce spune si ce scrie mai ales EA de data asta chiar am polemizat o mare parte din discutie.

Totul a pornit de la revolta ei referitoare la aparitia, in locul vechii cofetarii „Silvia”, cunoscuta de clujenii mai vechi cu numele de Verde, a restaurantului primariei „Memo 10”. Eu ma asteptam si la reactii negative, nu doar la osanalele ridicate in media acestui locas, dar nu am crezut ca reactia Ei va fi asa de dura.

„Nu ne stim apara traditia locala, acolo isi bea cafeaua pe vremuri Daicoviciu, tinea veritabile conferinte acolo si toti stateau sa il asculte. Apoi generatii intregi au mancat o prajitura buna la „Verde”  cum au putut sa il faca restaurant „impinge tava”? Croco nu mai avem, am fost 6 oameni ca sa protestam, prof. Radosav, Mihnea Maruta, eu, Adi Dohotaru si altii cativa…si ceilalti care au baut mii de cafele acolo unde dracu au fost? Nu mai avem decat un pic din varzarie, Conti e jale, o rusine nationala, cum e posibil sa lase Clujul Conti sa se degradeze in asa hal?? Acolo unde s-a infiintat Sindicatul Presei din Ardeal si Banat, revista Gandirea etc? Curand va veni si randul Arizonei care e retrocedata si pe spatiu se cere 800.000 de euro de la proprietarii din Ungaria… Nu o sa mai avem nimic Tibi, o sa ne certam intre noi la telefon si atat. Nu vezi ca s-a inchis si Outwear, Turabo, nici cafenele cu staif nu avem in afara de Corso in centru si de Diesel da acolo is toti smenarii. Ce sa facem tu ce zici? Nu trebuia primaria sa faca acolo restaurant, trebuia conservata, lasata cofetarie asa cum a fost. Si uite, Tibi, iti dau ca exemplu Praga, care sper ca esti de acord ca NU e Clujul, unde Havel a infiintat Charta 77… in cafeneaua aia totul e identic si cand ceri o cafea aia iti aduc si istoricul miscarii prin care s-a facut revolutia de catifea! Aia inseamna sa iti respecti momentele importante ale istoriei, orasul etc. Sa ne fie rusine, nu facem nimic!”

Grele intrebari…are multa dreptate EA. De cand m-a sunat parca am innebunit. Stau si ma framant si ma gandesc ce e de facut. Miscari sociale protestatare? Le-a dus Adi Dohotaru intr-un derizoriu iesit din comun…nu mai sunt o solutie sau oricum facute altcumva, cu staif nu cu heirupism…Da, ce de facut, vorba lui Lenin? Am multe dileme dar putine certitudini…

Sa le luam pe rand:

– Fostul Hotel Continental apartine unui  business privat, apartine, poate nu stiti, unui tip din Alba, de la SC Ardeleana, dar fima e insolventa zice  media economica. Aici ar trebui sa intervina primaria, dar investitia in reabilitare e foarte mare. Este foarte interesant cum in  anii cenusii ale tranzitiei dar ai minunatei mele studentii Conti functiona, nu stiu cu cat profit. Am petrecut momente magice: chefuri, cafea, baluri, nunti etc. Trebuie sa ne obisnuim sa nu mai gandim etatist, e capitalism, a fost vandut la un privat un obiectiv de grad zero din Cluj,  care  nu a avut nici forta financiara nici abilitatea sa il prezerve sau, mai mult, sa il faca sa functioneze. E jalnic cum arata, cu geamurile deschise, cu afisele alea cu Maiden expirate, fantomatic arata….Ma doare sufletul.

Solutia: sau sa il ia un consortiu de afaceristi sau, in fond, Primaria. Sunt bani la primarie, dar trebuie un studiu de fezabilitate foarte profi si un studiu care sa arate daca poate fi profitabil un hotel in mijlocul orasului…Melody e un exemplu de hotel care merge dar cu un restaurant jalnic ca bucatarie…

– Cofetaria „Verde-Silvia”: cand primaria a vandut spatiile comerciale pe vremea lui Boc un tip din Top 300 a cumparat atat aceasta cofetarie cat si pe cea de langa Opera Maghiara, chiar in colt, alta cofetarie traditionala a Clujului. Se pare ca nu au mers. Si au fost inchise. Aici zicea EA ca trebuia sa intervina Primaria , la Verde, sa o conserve.

Am fost in noul „Memo 10”. Sincer, pentru inceput, nu e rau. Totul e nou, arata bine, servire buna. Mancarea e atractia numarul 1 si nu ea in sine, ci pretul. E ieftin, oamenii trag la ce e  ieftin. E uman. Nu  ma mir ca merge. Sigur, e clar, din pacate, ca pe traitorii din Cluj ii doare in cot de traditii, de etc. Altfel ar fi protestat. Decizia infiintarii a fost luata de parlamentul orasului care e Consiliul Local. Nu au existat proteste la CL cand s-a decis asta. Deci cred ca discutia e inchisa. EA il critica si pe primar. Zice ca nu ii pasa de traditia orasului, ca nefiind clujean nu se identifica si nu cunoaste locurile simbolice ale Clujului. Il subestimeaza pe Apostu. Eu zic ca stie, ca are informatori. Doar ca e business man, e manager, gandeste pragmatic! Una peste alta a preferat unui sptiu inchis ultracentral sa ii dea o folosinta. Mancarea si bautura sunt ultimle lucruri la care renunta un om, si un ardelean/roman. Asta e clar. Si va merge Memo 10, deja merge, e full!

Arizona, mon amour…rar este zi sa nu beau o cafea cu 3,5 lei, 75ml, sau o bere cu  3 lei….e foarte fain desi arata ca pe vremuri. Poate chiar de aia. As suferi teribil daca s-ar inchide…om vedea ce va fi. Daca as  avea bani as cumpara spatiul si l-as moderniza. E o investitie totala de 900.000 de euro. In cat timp recuperezi banii si faci profit? E un spatiu in care  boema clujeana chiar si-a spus cuvantul, nu e un spatiu oarecare…aici eu as fi de acord ca Primaria sa il ea si sa cumpere spatiul, sa il intabuleze pe ea si sa lase actualii chiriasi sa conduca in continuare totul dar sa faca o minima investitie…ar merita. Mergeti si beti o cafea la Arizona sa vedeti ce buna e si foarte ieftina!

Draga mea…sper ca nu te superi ca am polemizat un pic…nu prea stiu ce e de facut…logica capitalismului isi spune cuvantul! Bancile dau chirii… e mai usor sa iei banii si sa nu faci activitate economica, scapi de stress, de probleme, de greutati, impozite etc.

Te salut cordial!

Cearta intelectualilor

Dinu Patriciu are o polemica de zile mari cu Andrei Plesu si indirect cu Gabriel Liiceanu, pe care l-a criticat foarte tare pentru ca ar fi „intelectual al lui Basescu”. Patriciu nu se refera la faptul ca a lipsit la noi traditia disidentei, am avut putini disidenti autentici, ci la faptul ca Liiceanu si Plesu au fost sustinatori ai lui Basescu. In plus Liiceanu nu a rezistat sa puna intrebari lui Michnich, la conferinta de la Ateneu, cu Plesu si Michnich protagonisti. Am citit si raspunsul lui Patriciu si trebuie sa spun ca sunt de acord cu el nu cu cei doi intelectuali prieteni. Sigur ca era clar ca Plesu ii va sari in ajutor lui Liiceanu si are partial dreptate. Dar argumentele lui Patriciu sunt mai convingatoare in opinia mea. Era clar ca simpatia fata de Basescu ii va costa pe cei doi intelectuali renumiti. Si inca o chestie: la noi, la romani, la cele mai inalte niveluri discutiile esueaza in cearta.

Cititi, e interesant:

„EVZ.ro, Miercuri, 23 Februarie 2011. 

 Polemică Pleşu-Patriciu: “Dinule, am văzut în jurul tău oameni faţă de care Liiceanu e un înger” Autor: Vlad Stoicescu Polemica iscată la Bucureşti de vizita polonezului Adam Michnik a explodat în paginile cotidianului “Adevărul”, acolo unde Andrei Pleşu trimite săgeţi otrăvite către Dinu Patriciu, după ce acesta îl atacase săptămâna trecută pe Gabriel Liiceanu. Solicitat de EVZ cu o reacţie, omul de afaceri anunţă că-i va răspunde vineri directorului “Dilemei vechi”. Sursa: AgerpresLuni, 14 februarie. Întrebări din sala arhiplină a Ateneului Român, la finalul întâlnirii organizate cu polonezul Adam Michnik. Pe scaunul amfitrionului, Andrei Pleşu invită publicul la concizie. E târziu, aproape o oră peste cea convenită cu reprezentanţii instituţiei, dar publicul are încă resurse polemice. Primul la microfon – Gabriel Liiceanu. Filosoful remarcă faptul că toate etichetele negative se lipesc de numele său: în septembrie 2010 a fost acuzat de laşitate de Herta Muller, “pentru ce n-am făcut în perioada comunismului”, iar acum Adam Michnik îl face “procuror”, “pentru ce am făcut după căderea sa”. Autorul “Apelului către lichele” întreabă mai mult retoric: “Am greşit?”. Michnik nu ezită: “Da!, pentru că ai vorbit de o categorie – comunişti – pe care ai acuzat-o la grămadă şi i-ai cerut excluderea. Cercul învinovăţirii e nesfârşit, la fel te-a acuzat şi Herta de laşitate. Asta făceau bolşevicii”. Amfitrionul serii nu rezistă: “Adam, intervin şi eu, că noi suntem ca Stan şi Bran. Gabriel n-a acţionat bolşevic pentru că n-a cerut executarea celor care făcuseră rău, ci doar un pas înapoi din partea lor”. Adam Michnik acceptă doar parţial argumentul lui Andrei Pleşu: “Pot fi de acord cu asta. Reformulez – a acţionat ca un menşevic”. Aşezat, undeva în primele rânduri, Dinu Patriciu mustăceşte. Vineri, 18 februarie. La doar câteva zile distanţă, omul de afaceri scrie în ziarul pe care îl patronează: “În sala arhiplină a Ateneului Român […] un intelectual care se consideră de elită, sub pretextul unei întrebări, a încercat să se arate pe sine. Adam Michnik i-a demonstrat cu adânc bun-simţ că nu există vini colective. Din respect pentru scrierile preopinentului, Michnik a admis că nu e chiar bolşevic. „E doar menşevic””. Și continuă în termeni brutali: „Deşi se sculase ca şi coada vacii, verticală uneori, filosofeanul s-a scurs moale şi s-a împrăştiat pe scaunul lui. Dacă tăcea, filosof rămânea în ochii celor de faţă. E o ruşine să fii deştept şi totuşi oportunist. Acum 2.000 de ani l-ar fi lăudat pe băiatul cu focul sau pe cel care şi-a făcut calul senator. Astăzi laudă scroafa cu aptitudini de a se căţăra în copac”. Miercuri, 23 februarie. Andrei Pleşu, director al săptămânalului “Dilema veche” (publicaţie patronată de Dinu Patriciu) şi comentator în paginile ziarului “Adevărul”, îi răspunde omului de afaceri în termeni inechivoci: “Mă întristează reacţia pe cât de pripită, pe atât de radicală a dlui Dinu Patriciu care, într-un editorial de săptămâna trecută, propunând trei sfaturi strategice pentru o guvernare înţeleaptă, are timp să se răfuiască drastic cu „filosofeanu” (foarte fină glumiţă!)”. „Nu cred că dl Patriciu e interesat în vreun fel de performanţa intelectuală a lui Liiceanu. Nu cred că i-a citit cărţile, nu cred că s-a ocupat de traducerile lui din Platon, Heidegger şi Schelling, nu cred că dispreţuieşte Editura Humanitas. Pentru dl Patriciu, Gabriel Liiceanu e strict un „intelectual al lui Băsescu” („scroafa urcată în copac”, cum iarăşi glumeşte sarcastic editorialistul, după ce vorbise şi de „coada sculată” a vacii)”, scrie Pleșu. Apoi încheie insinuant, făcând aluzii în avalanșă la oportunismul, elitismul și anturajul îndoielnic ale omului de afaceri: „Mulţi intelectuali sunt oportunişti”, proclamă, amar, dl Patriciu. Da. Tot astfel şi mulţi oameni de afaceri! Liiceanu „nu s-a luptat în scris cu sistemul comunist”. S-a luptat cumva cineva prin arhitectură? „Liiceanu se consideră elită”. Da, Dinule, şi, în domeniul lui, este. Tu, într-al tău, te socoteşti cumva un tip de duzină? (cum ar fi „de la coada vacii”?). De când sunt liberalii atât de „anti-elitişti”? Cât despre „Apelul către lichele”, citeşte-l totuşi! Vei vedea că felul cum l-ai rezumat e greşit. Iar la urma urmelor ţi-o spun deschis: am văzut în jurul tău oameni faţă de care, în toate privinţele, Liiceanu e un înger. Te felicit pentru resursele de „înţelegere” şi chiar afecţiune pe care le-ai mobilizat pentru a-i tolera. Mai fă un efort!”. Contactat de EVZ pentru a comenta reacţia dură a lui Andrei Pleşu la adresa sa, Dinu Patriciu a indicat că va răspunde vineri în paginile ziarului “Adevărul”, limitându-se doar să remarce pe un ton destins că polemica este utilă.”

Articolul lui Plesu ca raspuns la criticile lui Patriciu la Liiceanu:

http://www.adevarul.ro/opinii/comentarii/andrei_plesu_-_opinii/Melancolii_7_432026796.html#commentsPage-1

Raspunsul lui Patriciu:

http://www.adevarul.ro/dinu_patriciu_-_opinii/Anti-melancolii_7_433226676.html#commentsPage-1

Alte opinii in scandal:

http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-8337982-polemica-patriciu-plesu-continua-vineri-adevarul-intervine-tismaneanu-care-explica-lui-patriciu-diferenta-dintre-mensevic-aproape-bolsevic.htm

Un dialog de pomina

Iata dialogul de ieri dintre jurnalista Corina Dragotescu  de la Realitatea TV si presedintele Traian Basescu, care este dezbatut pe facebook si in media si care a  starnit atatea valuri. E foarte interesant!

Corina Dragotescu: Pot să pun şi eu o a doua întrebare, chiar dacă nu îmi răspundeţi? Pentru că am colegi cărora le-aţi şi răspuns la a doua întrebare.

Preşedintele României, Traian Băsescu: Doamna Dragotescu, nu vă pot refuza o a doua întrebare având în vedere că aţi mai stat o dată la coadă.

Întrebare: Mulţumesc foarte mult că aţi observat, sunt disciplinată.

Preşedintele României, Traian Băsescu: Şi eu sunt sensibil la…

Întrebare: La disciplina femeilor, ştiu.

Preşedintele României, Traian Băsescu: Dacă eraţi un bărbat, nu renunţam…

Întrebare: Asta spun: femeile disciplinate vă plac. Domnule preşedinte, aş vrea să ştiu dacă profilul actualului premier corespunde nevoilor de viitor ale României? Aţi vorbit de faptul că până la 1 aprilie trebuie să depună proiectul şi cu proiecţia..- proiectul de buget – şi cu proiecţia pe trei ani. Vorbiţi de extinderea supravegherii dezechilibrelor macroeconomice, spuneţi că există o mare nevoie de concentrare pe chestiuni care ţin de zona mai degrabă de finanţe, în raport cu Uniunea Europeană.

Preşedintele României, Traian Băsescu: De competitivitate!

Întrebare: Exact! Credeţi că profilul actualului premier corespunde nevoilor de viitor ale României? E vorba de viitorul imediat şi de viitorul trei, patru ani, dacă vreţi.

Preşedintele României, Traian Băsescu: Doamnă, rămâneţi în dimensiunea unor chestiuni personale şi, îmi pare rău, să ştiţi că la Cotroceni nu se fac aluzii de tipul dumneavoastră. Bună ziua!

Întrebare: Mulţumesc!

Preşedintele României, Traian Băsescu: Bună ziua! Probabil asta e valabil acolo, la dumneavoastră. la post, dar aici decenţa, prezenţa aici vă obligă la decenţă, doamnă!

Întrebare: Domnule preşedinte, cu ce v-am jignit în întrebare? Am întrebat dacă profilul actualului premier…o persoană specializată în drept corespunde a ceea ce aţi spus dumneavoastră.

Preşedintele României, Traian Băsescu: Doamna Dragotescu, ştiţi foarte bine ce aţi spus şi ce aţi făcut, ştiţi foarte bine ce aţi spus şi ce aţi făcut. Dacă doriţi să fiţi vulgară, nu fiţi aici. Următoarea întrebare, dacă mai sunt întrebări!!!

Sursa: siteul Administratiei Prezidentiale

http://www.presidency.ro/index.php?_RID=det&tb=date&id=12749&_PRID=

Fara italiene in Europa League

Liverpool s-a calificat cu un gol marcat in minutul 86; Zenit Sankt Petersburg a intors returul cu Basel de la 0-1, pentru un 3-1 care i-a adus promovarea in optimi; Rangers a inscris la Lisabona in minutul 90 golul care a scos pe Sporting; Napoli s-a inclinat la Villareal: dupa 1-2 in Spania

Zenit – Young Boys 3-1 (in tur 1-2)
Sporting – Rangers 2-2 (in tur 1-1)
Liverpool – Sparta Praga 1-0 (in tur 0-0)
Spartak Moscova – FC Basel 1-1 (in tur 3-2)
PSV – Lille 3-1 (in tur 2-2)
Leverkusen – Metalist 2-0 (in tur 4-0)
Villarreal – Napoli 2-1 (in tur 0-0)
Ajax – Anderlecht 2-0 (in tur 3-0)
Braga – Lech 2-0 (in tur 0-1)
Dinamo Kiev – Besiktas 4-0 (in tur 4-1)
Manchester City – Aris Salonic 3-0 (in tur 0-0)
Twente – Rubin 2-2 (in tur 2-0)
VfB Stuttgart – Benfica 0-2 (in tur 1-2)
PSG – BATE Borisov 0-0 (in tur 2-2)  
TSKA Moscova – PAOK 1-1 (in tur 1-0)
FC Porto – FC Sevilla 0-1 (in tur 2-1).

Optimi Europa League:

Benfica Lisabona (Portugalia) – Paris Saint-Germain (Franta)

Dinamo Kiev (Ucraina) – Manchester City (Anglia)

Twente Enschede (Olanda) – Zenit Sankt Petersburg (Rusia)

TSKA Moscova (Rusia) – FC Porto (Portugalia)

PSV Eindhoven (Olanda) – Glasgow Rangers (Scotia)

Bayer Leverkusen (Germania) – Villarreal (Spania)

Ajax Amsterdam (Olanda) – Spartak Moscova (Rusia)

FC Liverpool (Anglia) – Sporting Braga (Portugalia).

Meciurile vor avea loc pe 10 martie (turul) si pe 17 martie (returul).

//

Din prin lume adunate

Am de mai demult o predilectie pentru stirile internationale. Suntem o tara destul de mica, a 7-a ca populatie in UE dar care in ciuda acestui fapt nu doar ca nu face agenda dar de multe ori nici nu conteaza. Am abonament la Foreign Policy-super revista a importantului trust Adevarul, liderul pietei din Romania de print, si analizele sunt unicat in editia romana a acestei interesante reviste. Ovidiu Nahoi, redactorul – sef, e unul din cei mai lucizi editorialisti din media romana. Un bun analist chiar.

Am adunat din colectia revistei diverse informatii, evenimente, intamplari in lume, acolo unde se da ora exacta sau influenteaza ce se intampla in EST, unde suntem noi geografic cantonati. Daca nu influenteaza macar sunt amanunte interesante:

– Belgia e de 253 de zile fara guvern, o criza fara precedent, record mondial al crizei politice. Partidele valone si flamande nu se inteleg.

– Aderarea Croatiei la UE ar putea avea loc in timpul presedintiei poloneze a UE

– fostul presedinte tunisian Ben Ali, fugit din tara, ar fi suferit in Arabia Saudita un atac cerebral, sustine Le monde

– sistemul financiar din Coasta de Fildes e paralizat. Bancile s-au inchis. Doua regimuri isi disputa suprematia, dupa alegeri vechiul regim refuza sa cedeze puterea.

– Investitiile straine directe in China, au crescut in ianuarie cu 23,4 la suta fata de decembrie 2010. 10 miliare de dolari invesite in active nonfinanciare

-PNP Paribas e cea mai mare banca din Europa

– grupul media turcesc Dogan a castigat un important proces cu statul, a fost scutit de amenzi de 1,1 mld euro

– Guvernul ungar a decis sa modifice noua lege din domeniul media, asa cum au cerut UE si organizatiile media care apara libertatea de expresie.

– guvernul ungar a impus cea mai ridicata suprataxa din Europa aupra bancilor si a readus sub controlul statului mare parte din activele fondurilor de pensii. 3 milioane de unguri s-au reintors cu asigurarile la stat.

Ce inseamna profesionism

Recomand cu caldura acest articol, despre ce inseamna sa fii o federatie sportiva profesionista!

http://blogsport.gsp.ro/ioanitoaia/2011/02/23/frf-uita-te-la-fff/

Filme de Oscar inainte de Gala Oscar

Duminica e gala de decernare a premiilor Oscar. In avanpremiera la acest mare eveniment postul de televiziune MGM Channel a programat, incepand de ieri, filme premiate Oscar. Sigur, nu toate filmele care au obtinut acest premiu sunt valoroase dar cele programate de MGM sunt foarte interesante.

Iata filmele:

Miercuri, 23 februarie

21.30- Topkapi

23.55  Elmer Gantry

Joi, 24 februarie

23.30 Spitalul

Vineri, 25 februarie

21.30 Locotenentul Bulitt urmat de Shaft

Sambata, 26 februarie

18.40 Adevarata glorie-despre un cantaret din perioada Marii Depresii

21.30 Intoarcerea acasa cu Jane Fonda, Jon Voight (premiul pt interpretare)

23.45 Baieti buni, regia Martin Scorsese

Duminica, 27 februarie

15.00 Scripcarul de pe acoperis

21.30 Priscilla, regina desertului

23.35 Viata de Stafie