Acesta este ultima postare scrisa pe acest domeniu wordpress.com.
De acum va astept cu drag pe noua adresa a blogului tibifarcas.ro
Topul meu, top bloguri-2011 (editia a 2-a)
Aceasta este penultima mea postare pe acest an, un top PERSONAL, subiectiv evident, despre o parte din blogosfera pe care o consult. Cred cu tarie in blogosfera ca spatiu al subiectivitatii profunde si mai ales a libertatii de exprimare totale. De asemenea, spatiul maximei responsabilitati pentru ca aici nu se respecta regulile profesiei de jurnalist care trece printr-un filtru informatia, o verifica si o difuzeaza public. Sau macar ar trebui.
Categoria:
Cel mai bun blog clujean
www.ovidiublag.ro . Sigur, sunt subiectiv, recunosc, pentru ca am scris cronici acolo, dar la cele de sambata, la alergari, desi sporadic. E o platforma civilizata, pe care se discuta foarte interesant, s-au realizat si campanii sociale, s-a polemizat, s-a ras etc. E demn de citit si urmarit.
Cel mai regretat blog
Pentru al doilea an consecutiv Blogul lui Mihai Prodan. Imi pare rau ca l-a inchis. Era citit datorita stilului ironico-sarcastic al autorului dar si principialitatii lui.
Cel mai provocator blog
Cel al lui Adi Hadean, un blog culinar superb Iti lasa gura apa! Cred ca e suficient! Read the rest of this entry
Despre Havel
Am tot vrut sa scriu despre Vaclav Havel , despre ce a insemnat el in disidenta dar si gandirea filosofica a Estului anticomunist. Am doua carti de Havel acasa, celebra „Viata in adevar”, ed. Univers, pe care o recitesc cu atentie, si o si mai celebra carte de interviuri, recent cumparata de la anticariat, o editie rara in Romania. Dar cred ca textul de mai jos, al lui Ovidiu Nahoi, e mai bun decat tot ce as fi putut eu produce in materie. Mai spun ca am vazut la Tiff, in 2010 parca, un film foarte bun, un documentar, despre Havel, si l-am indragit si mai mult. Foarte buna e si reactia lui Andrei Plesu despre Havel, o aveti mai jos. Ramane deschisa intrebarea, care ma framanta, de ce sunt asa de slugarnici intelectualii romani? Si, credeti-ma, stiu ce vorbesc ca ma misc in lumea intelectuala si vad si aud multe… Dupa ce termin cartile despre revolutie, ma apuc sa citesc cu atentie si fara graba cartile despre intelectuali si lumea intelectuala romaneasca, care stau pregatite pe noptiera. De la „Boierii mintii”, a lui Sorin Adam Matei, la „Razboaiele culturale” lui Sorin Antohi trecand prin Katheryn Verdery si alti specialisti ai lumii intelectuale. Ma intereseaza patologiile intelectualilor, mai ales… Pana atunci sa revenim la exceptionalul Havel si sa meditam de ce miscarea Goma din 1977, exact dupa ce in Cehia aparea „Charta 77” , nu a reusit la noi…
„Cinci motive pentru care Havel nu putea fi român
23 decembrie 2011, 12:49 | Autor: Ovidiu Nahoi | 4573 afişări
Zeci de mii de cehi şi-au luat adio în zilele acestea de la cel care a fost Vaclav Havel, într-un gest public de preţuire şi respect pe care România l-a putut vedea o singură dată în istoria recentă: la funeraliile lui Corneliu Coposu. Dar de ce, la ei, Vaclav Havel a putut ajunge preşedinte, imediat după răsturnarea regimului comunist, în timp ce, la noi, primul şef de stat ne-comunist a fost ales de-abia în 1996? De ce, până la urmă, Havel nu putea fi român?
– Pentru că, la ei, 1977 a însemnat anul mişcării intelectualilor, care au lansat primul manifest critic la adresa regimului comunist, „Charta 77″. La noi, în aceleaşi an 1977, o mişcare similară, iniţiată de scriitorul Paul Goma, se stingea din cauza lipsei de solidaritate din partea intelectualilor de frunte ai României.
– Pentru că, la ei, mişcarea Charta 77 a pornit de la solidarizarea intelectualilor cu o trupă rock interzisă de autorităţi ( „The Plastic People of the Universe”). În timp ce, la noi, printre liderii de azi sunt prea mulţi manelişti, dar prea puţini rockeri şi melomani.
– Pentru că, la ei, în toamna lui 1989, pe baza legitimităţii conferite de mişcarea din 1977 şi de activitatea ulterioară a intelectualilor, a fost fondat Forumul Civic, care a lansat manifestul „Câteva propoziţii”, pe baza căruia a putut negocia cu autorităţile comuniste. Noi am avut „Scrisoarea celor 6″, un document emis de exponenţi ai vechii gărzi din PCR, în spiritul „socialismului cu faţă umană”.
– Pentru că, la revoluţia lor, a învins „puterea celor fără de putere”. La noi, au ieşit câştigători cei ce şi-au dorit puterea mai mult şi au avut cinismul şi eficienţa necesare.
– Pentru că, la ei, cele mai mari proteste pe care Praga le-a văzut, de la Revoluţia de Catifea încoace, cu zeci de mii de oameni în stradă, au fost cele pentru independenţa televiziunii publice, în 2001. Şi asta, într-un context politic tensionat, în care coaliţia aflată la putere dorea să schimbe legea electorală, în interes propiu. La noi, dependenţa televiziunii publice de putere a devenit de la sine înţeleasă şi aproape nimeni n-ar mai mişca un deget ca să schimbe lucrurile. Cât despre schimbarea regulilor electorale, acestea se fac prin ucaz de la guvern, într-o societate deja adormită.
Sursa: Adevarul, 27 decembrie 2011
Alte reactii:
Emil Constantinescu:
http://www.novanews.ro/stire/emil-constantinescu-vaclav-havel-a-fost-chipul-insusi-al-libertatii
Andrei Plesu:
Stiati ca sunt si …Stefan?
Astazi am fost sunat de amici buni care stiau ca ma cheama si Stefan sa ma felicite. Am fost luat pe nepregatite pentru ca de dimineata am iesit cu treburi administrative prin oras, dupa doua zile de colindat, faine, cu chitara. Da, am si prenumele de Stefan, dar niciodata, nimeni, nu mi-a zis asa si ma bucur ca raman…Tibi…prescurtare de la Tiberiu. Pe tata il mai cheama Viorel, pe mine Stefan deci e ok totusi ca mai am si prenumele de Tiberiu. Foarte interesant ce a inseamna pentru crestinatate Sf. Stefan, primul martir. Cititi aici
Irina si Dodo de la TVR Cluj pe coclauri in premiera
Prietenii mei Irina si Dodo de la TVR Cluj si TVR 3 au luat-o pe coclauri cu ocazia Sarbatorilor de Iarna. Deci, in premiera, TVR Cluj produce pentre TVR 3 o serie de reportaje din sate si comune, ca sa se vada atmosfera de Sarbatori din mediul rural. Oamenii nu au odihna, ma refer la Irina si Dodo, nici in aceste zile cand noi, majoritatea, chefuim la greu. In fiecare seara de la 19.00 ii puteti vedea pe TVR 3 din tot felul de locuri ardelenesti interesante. S-a inceput ieri cu Sancraiul clujean, cea mai organizata comuna din Romania, cu canalizare, cu tot, cu o primarie care are o absorbtie fabuloasa de fonduri europene. Tari ungurii, degeaba!
OK, ochii pe Dodo si Irina, in fiecare seara la 19.00, peTVR 3 !
Deci e clar, strabunicul meu a jucat la „U” !
Profitand de zilele libere am cautat un pic prin arhive, prin carti, dar informatia a venit de la parintii mei. Vizita de Craciun a fost rodnica. Stiam ca citisem undeva ca a jucat la„U” Cluj un pic. Am si documentat mai demult la Biblioteca Central Universitara (BCU) traseul strabunicului meu, jucator la echipele interbelice clujene Victoria, Romania si „U”.
Asta e marea mea bucurie, ca am gasit informatia asta importanta intr-o carte mai putin cunoscuta a istoricului Gheorghe I. Bodea, cel mai aplicat cunoscutor al fenomenului „U” in viata. Un volum de portrete dar si de istorie a lui „U,” intitulata „Chipuri si Potrete”, parca, ed. Napoca Star.
No, acolo scrie clar, negru pe alb: Vasile Cipcigan, adica strabunicul meu, a jucat in campionatul districtual 1927/1928 la Universitatea Cluj!
Deci, cum se zice, din tata in fiu suntem in familia Farcasilor „U”-isti mari!
Apoi strabunicul a revenit la Victoria si Romania Cluj. Era un atacant de clasa, ziarele vremii au scris mult in cronici de el, de golurile sale! A jucat de doua ori si la echipa nationala de fotbal.
Puteti citi ce scriau ziarele vremii aici, cu extrase din cronici:
https://tibifarcash.wordpress.com/?s=Strabunicul+meu+a+jucat+la+U&submit=C%C4%83utare
Blogul lui Farcash 